«Искусство войны» Сунь-Цзы Многие ученые подвергали анализу категорию «силы» в международных отношениях (И. Кант <...> и др.), которая подразумевает способность одного государства вынуждать другое государство действовать в своих интересах и устанавливать систему зависимости и подчинения. <...> Вопервых, это прямое насилие – война и отдельные вооруженные акции, кроме того, угроза применения силы, наращивание военного потенциала и демонстрация военной силы. <...> Военная, «жесткая» сила попрежнему востребована, продолжает определять политическую повестку дня и присутствует в расчетах государственных деятелей. <...> В международных отношениях вооруженные силы и угроза их использования являются важнейшим материальным ресурсом, определяющим мощь государства. <...> Однако многие исследователи считают, что в настоящее время сокращается эффект от ее использования на международной арене для достижения политических целей и снижается ее значение. <...> «Военная сила останется инструментом политики, но в условиях глобализации, растущей экономической и гуманитарно-информационной взаимозависимости стран ее роль относительно уменьшилась по сравнению с другими 7 (”мягкими“) факторами силы и национальной безопасности», – утверждает А. Арбатов <...> И даже наращивая военную силу, не удается компенсировать просчеты в использовании «мягкой» силы, особенно ее идейнопсихологического аспекта. <...> Г. Моргентау, например, полагал: «Методы культурного империализма позволяют одержать столь убедительную победу, что делают другие методы избыточными. <...> Роль культурного империализма в современные времена важна в связи с возможностью подготовить почву для военного захвата либо экономического воздействия» (7, с. <...> Так называемая «мягкая» сила стала неотъемлемой частью современной международной политики, говорится в новой «Концепции внешней политики РФ», принятой в 2013 г. «Мягкая» сила определяется в документе как «комплексный инструментарий <...>