Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Военно-исторический журнал  / №2 (658) 2015

«ГОСУДАРЕВО ОКО» И КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ (20,00 руб.)

0   0
Первый авторЛосик
АвторыФедулов С.В.
Страниц3
ID452545
АннотацияВ статье освещается роль органов военной приёмки в качественном выполнении оборонными предприятиями г. Ленинграда в 1930-е годы государственных заказов.
Лосик, А.В. «ГОСУДАРЕВО ОКО» И КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ / А.В. Лосик, С.В. Федулов // Военно-исторический журнал .— 2015 .— №2 (658) .— С. 55-57 .— URL: https://rucont.ru/efd/452545 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

FEDULOV «ГОСУДАРЕВО ОКО» И КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Деятельность государственных контролирующих органов на ленинградских оборонных предприятиях и в научных учреждениях (1930-е годы) STATE EYE AND MILITARY PRODUCTS’ QUALITY The activities of state control agencies inside Leningrad defence enterprises and scientific institutions (1930-s) Сведения об авторах. <...> Лосик Александр Витальевич — заместитель главного редактора журнала для учёных «КЛИО», доктор исторических наук, профессор (Санкт-Петербург. <...> : 8-812-534-28-28); Федулов Сергей Валентинович — доцент Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, кандидат исторических наук (Санкт-Петербург. <...> В статье освещается роль органов военной приёмки в качественном выполнении оборонными предприятиями г. Ленинграда в 1930-е годы государственных заказов. <...> Ключевые слова: контрольно-приёмный аппарат; военная продукция; оборонные предприятия и учреждения. <...> В 1930-е годы военные представители (военпреды) Котрольно-приёмного аппарата (КПА) Народного комиссариата по военным и морским делам (НКВМ) СССР приобрели высокий державный статус, схожий по значимости с полномочиями их предшественников эпохи Петра Великого. <...> Ведь они надзирали за качеством военной продукции не только на отечественных предприятиях, но и на зарубежных заводах (в Италии, Германии и других странах), выполнявших соответствующие заказы Советского Союза. <...> Вместе с тем руководство страны строго следило за добросовестностью работы КПА. <...> Так, в сентябре 1933 года глава Народного комиссариата тяжёлой промышленности (НКТП) Г.К. Орджоникидзе в специальном приказе подверг суровой критике руководителей некоторых заводов, выдававших военпредам денежные суммы в форме премий и различных пособий, путёвки на курорты и т.п. с целью добиться снисходительного отношения с их стороны к качеству сдававшейся продукции. <...> Действия таких директоров, которые путём 7 «задабривания» «приёмщиков» выпускали бракованные изделия, нарком оценивал как вредительство, ослаблявшее <...>