ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА УДК 340.142 Концепции судейского нормотворчества в правовой доктрине стран общего права И.Ю. Богдановская, доктор юридических наук, профессор кафедры теории права и сравнительного правоведения факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Россия, Москва ibogdanovskaya@hse.ru Несмотря на то, что судебный прецедент представляет собой признанный источник права стран общего права, пра вовая доктрина расходится в его оценке, равно как в подходах к судейскому нормотворчеству. <...> Коренные расхождения наблюдаются между естественноправовым подходом, разработавшим деклараторную теорию, и аналитическим пози тивизмом, признавшим судейское право и выработавшим принцип прецедента. <...> Ключевые слова: судебный прецедент, статут, судейское нормотворчество, деклараторная теория, аналитический позитивизм, естественное право, общее право. <...> Н есмотря на то что судебный прецедент — источник права, который определяет осо бенность всей правовой семьи, естественнопра вовые и позитивистские исследования карди нально расходятся в признании факта судей ского нормотворчества, оценке судебного пре цедента как источника права и восприятии самого принципа судебного прецедента. <...> Естественноправовой тип правопонимания занимал наиболее сильные позиции в англий ской правовой мысли тогда, когда судебный прецедент еще не сложился как источник права, но процесс его формирования завершал ся. <...> Блэкстон разработали деклараторную теорию, согласно которой судьи — не творцы, создающие право, а «ора кулы права», его декларирующие [25, с. <...> При этом судьи не создают новое право; они только исправляют ошибку предше ствующих судов в изложении правовых норм. <...> Таким образом, на «Современное право», № 11’ 2013 суде лежит обязанность не только деклариро вать право, но и исправлять неправильную декларацию. <...> Естественноправовое направление, не при знавая принципа <...>