Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636193)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Дружба народов  / №2 2014

Титаны и пузырьки (80,00 руб.)

0   0
Первый авторЕлена Иваницкая
АвторыМелихов Александр
Страниц12
ID439688
АннотацияИваницкая Елена Николаевна — критик, постоянный автор «Дружбы народов». Последние публикации в «ДН»: «Глюки, которые происходят взаправду» (№ 10, 2008); «И слепые повели зрячих...» (№ 11, 2008); «Зачем кидаться с крыши?» (№ 11, 2008).
Елена, И. Титаны и пузырьки / И. Елена, Александр Мелихов // Дружба народов .— 2014 .— №2 .— С. 189-200 .— URL: https://rucont.ru/efd/439688 (дата обращения: 18.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Публицистика ДИАЛОГИ Елена ИваницкаяАлександр Мелихов Титаны и пузырьки Елена Иваницкая: Людям постарше советская школа долбила в голову: коллективизм, коллективизм. <...> А если «мы» сплачиваемся, то, как говорил твой герой Л¸ва Каценеленбоген из «Исповеди еврея», исключительно затем, чтобы с кемто «расплачиваться». <...> Александр Мелихов: Но, может быть, это общий закон — объединиться проще всего против общего врага. <...> Пока у поляков было свое Иваницкая Елена Николаевна — критик, постоянный автор «Дружбы народов». <...> . Мелихов Александр Мотелевич — прозаик, публицист, постоянный автор «Дружбы народов». <...> Титаны и пузырьки 189 государство, они уделяли созидательному сотрудничеству не больше внимания, чем русские. <...> Тому же Л¸ве Каценеленбогену кажется, что ссыльные ингуши сильнее русских — берут хлеб без очереди, сваливают дрова поперек переулка, — но он не задумывается, что такие же, как его покорные соседи, русские парни и мужики, вооруженные автоматами, согнали этих самых ингушей в товарные вагоны и вывезли в дикую степь, где огромная часть их перемерла. <...> И важнее всего для него, если уж речь не идет прямо о жизни и смерти, экзистенциальная защита, ощущение себя красивым и значительным, чего легче всего добиться, слившись с чем-то могущественным и почитаемым. <...> Мой «чужак» Каценеленбоген глумится над требованиями Единства: будь, как все. <...> Глеб Успенский пишет, каким потрясением всего крестьянского мироздания оказалось появление, скажем, двух англичан, которые, не сеявши, не косивши, а вместо этого разъезжая в коляске, скупили все сено в округе и перепродали с такой выгодой, какая сеятелям и хранителям и не снилась. <...> Но сторонникам «цивилизации покоя и воли» придется полемизировать, как мне кажется, не с либералами, которые уже выдвинули близкую идею «устойчивого развития», а с воинственными энтузиастами «величия» и «государственничества». <...> Что же касается тех самых «двух англичан», как у Глеба Успенского, или «поляка <...>