Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)  / №4 2014

ФОРМИРОВАНИЕ ПОНЯТИЯ «ИЗМЕНЫ ГОСУДАРЮ ВСЕЯ РУСИ» В РУССКОМ ПРАВЕ НАЧАЛА XVI ВЕКА (176,00 руб.)

0   0
Первый авторСавченко
Страниц9
ID409869
АннотацияВ работе исследуются нормы русского права конца XV – начала XVI в. о понятии и формах проявления измены великому князю Московскому и всея Руси. Анализируются тексты междукняжеских договоров и крестоцеловальных записей. Особое внимание уделено обязательствам, несоблюдение которых расценивалось как измена «государю всея Руси». Отмечено, что договоры закрепляли следующие обязательства: «не дружить и не ссылаться с недругами государя»; хотеть ему добра, «не ссылаться и не одиначиться» ни с кем «на лихо» государя, сообщать государю все услышанное о его «добре или лисе»; «отчину» великого князя «блюсти, и не обидети, ни вступатися, ни подыскивати никоторую хитростью». Крестоцеловальные записи предусматривали также обязанности: «никуда не отъехати»; «служить князю, княгине и их детям» «вправду, безо всякие хитрости»; «лиха… не мыслити, ни думати, ни делати» и «о готовящемся на государя лихе известить». Общим для всех форм измены было обстоятельство, характеризующее способ совершения преступления, – невыполнение взятых под клятвой обязательств и злоупотребление доверием, сопряженное с клятвопреступлением. Нарушение обязательств перед «государем всея Руси», данных под крестным целованием, приобрело в первой половине XVI в. характер не просто измены конкретному князю, а осуждаемой церковью измены Московскому государству, которое великий князь олицетворял
Савченко, Д.А. ФОРМИРОВАНИЕ ПОНЯТИЯ «ИЗМЕНЫ ГОСУДАРЮ ВСЕЯ РУСИ» В РУССКОМ ПРАВЕ НАЧАЛА XVI ВЕКА / Д.А. Савченко // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН) .— 2014 .— №4 .— С. 105-113 .— URL: https://rucont.ru/efd/409869 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

МГЮА (Университет имени О.Е. Кутафина) www.msal.ru и © NOTA BENE (ООО «НБ-Медиа») www.nbpublish.com д. <...> Савченко* ФОРМИРОВАНИЕ ПОНЯТИЯ «ИзМЕНЫ ГОСУдАРЮ ВСЕЯ РУСИ» В РУССКОМ ПРАВЕ НАЧАЛА XVI ВЕКА Аннотация. <...> В работе исследуются нормы русского права конца XV – начала XVI в. о понятии и формах проявления измены великому князю Московскому и всея Руси. <...> Анализируются тексты междукняжеских договоров и крестоцеловальных записей. <...> Отмечено, что договоры закрепляли следующие обязательства: «не дружить и не ссылаться с недругами государя»; хотеть ему добра, «не ссылаться и не одиначиться» ни с кем «на лихо» государя, сообщать государю все услышанное о его «добре или лисе»; «отчину» великого князя «блюсти, и не обидети, ни вступатися, ни подыскивати никоторую хитростью». <...> Крестоцеловальные записи предусматривали также обязанности: «никуда не отъехати»; «служить князю, княгине и их детям» «вправду, безо всякие хитрости»; «лиха… не мыслити, ни думати, ни делати» и «о готовящемся на государя лихе известить». <...> Общим для всех форм измены было обстоятельство, характеризующее способ совершения преступления, – невыполнение взятых под клятвой обязательств и злоупотребление доверием, сопряженное с клятвопреступлением. <...> Нарушение обязательств перед «государем всея Руси», данных под крестным целованием, приобрело в первой половине XVI в. характер не просто измены конкретному князю, а осуждаемой церковью измены Московскому государству, которое великий князь олицетворял. <...> Ключевые слова: история права, Великое княжество Московское, государь всея Руси, междукняжеские договоры, крестоцеловальные записи, религиозная присяга, измена государю, поручные записи, записи проклятые, изменные дела. <...> 493 ИсторИЯ госУдАрстВА И ПрАВА активно поддерживала Русская православная церковь. <...> Одной из ведущих задач Московского государства было формирование системы безопасности нового политического строя. <...> Ее неотъемлемым элементом стали правовые институты <...>