ЗАМЕТКИ О КНИГАХ И ЖУРНАЛАХ, Политика За последний год (1954 - 55) вышло три книги Л. Шапиро <...> *) Шапиро не только внимательно и тщательно изучает историю советского государства, он вдумчиво всматривается в его существо в настоящем, он задумывается над его будущим. <...> Военное столкновение между миром, подчиненным коммунистической диктатуре, и миром, который эту диктатуру отвергает и стремится построить свое существование на принципах гражданской и политической свободы, является реальной опасностью уже потому, что предпосылки этого столкновения заложены в самом существе советской системы, в самой природе коммунистической диктатуры. <...> Прежде всего, сколько бы руководители советской политики ни говорили о возможности мирного сосуществования государств, воплощающих по существу непримиримые социальные и политические системы, подлинным марксистским учением, а следовательно, действительным внутренним убеждением вождей коммунизма является представление об исторической неизбежности «последнего решительного боя», т. е. неизбежности военного столкновения так называемых *) Две небольшие работы: Future of Russia, London 1955. <...> London 1954 и большое исследование: The origin of the Communist Autocracy; Political Opposition in the Soviet State, First Phase 19171922; London 1955. и наука О трех книгах Л. Шапиро <...> Под влиянием гипноза этой марксистской идеи, все дипломатические усилия руководителей советской политики могут быть направлены лишь на то, что бы находить временные, отдаляющие неизбежный конфликт, поскольку это выгодно, более или менее компромиссные решения, а не на то, чтобы установить действительно подлинный мир, найти устойчивую систему международного равновесия, обеспечивающую длительную эпоху мирной жизни. <...> Шапиро напоминает, что лозунг «мирного сосуществования» может иметь для вождей коммунизма только тактическое значение, что подлинное стремление к установлению прочного мира им чуждо еще и потому, что длительный, устойчивый мир опасен для всей системы <...>