—2015 НАУКА И ТЕХНИКА №4— Наталья Беспалова ЧАСТЬ 2 ДВЕ ИМПЕРИИ стику политики Великобритании в отношении Турции: «Наилучшей иллюстрацией исторических курьезов могут послужить дипломатические отношения, существовавшие между Англией и Турцией на протяжении всего XIX столетия. <...> По временам же Турция поносилась и наказывалась за свои промахи морального порядка. <...> Однако в начале XX столетия эти отеческие взаимоотношения были нарушены вторжением нового «поклонника», который предложил Турции опереться на его сильную руку, обещая избавить ее от христианских нравоучений. <...> Когда же новый друг (Германия) в начале мировой войны — в августе 1914 г. — вступил в драку со старым опекуном, боязнь России и вера в могущество Германии заставили Турцию в конце октября выступить с оружием в руках против Англии. <...> Это же обстоятельство позволило им прикрыть выход на Балканах и обещало отвлечение части английских и русских сил». <...> В свою очередь Россия всячески осуждала английскую полиЛ тику в отношении бурских республик Южной Африки. <...> Когда 19 августа 1899 года президент Трансвааля Крюгер под сильным политическим давлением согласился предоставить ойтландерам (иностранцам, главным образом англичанам-золотоискателям), прожившим в Трансваале более пяти лет, избирательные права при условии отказа Великобритании от вмешательства во внутренние дела республики, посол России в Великобртитании доносил в Петербург: «Этот оборот дела поставил англичан в затруднительное положение. <...> Великобритания в Трансваале преследует исключительно хищнические цели; желание для достижения их отдать честных тружеников буров во власть сброда золотопромышленников, каким в действительности являются ойтландеры, так возмутительно, что оправдывать сие поведение здесь могли только неуступчивостью и несговорчивостью Крюгера. <...> Чем уступчивее становится Трансвааль, тем воинственнее делается английская пресса, и тем настойчивее требуют здешние <...>