42 Краткий очерк становления службы судебных приставов в Пензенском крае Д.В. БОЛДЫРЕВ, преподаватель кафедры новейшей истории России и краеведения Пензенского государственного университета Как известно, в историкоправовой ли тературе нет единого мнения о том, когда в Древней Руси возник институт исполне ния судебных решений. <...> Созданию правовых норм исполнения способствовала судебная деятельность князей. <...> Основные направления деятельности приставов определялись в Своде законов Псковской республики XIV—XV вв. <...> Таким образом, понятие «пристав» до XIV—ХV вв. означало не столько назва ние определенной должности, сколько функцию должностного лица — исполне ние судебной обязанности, в том числе от дачу на поруки служилыми лицами. <...> В Судебнике Ивана III (1497 год) не дельщики — получастные лица: они отда вали ответчика на поруки сами или посы лали своих людей; посылать посторонних им запрещалось. <...> В Судебнике 1550 года поручникам уже не разрешалось посылать с приставными грамотами своих людей: они имели право посылать только так называемых ездоков, или заговорщиков, т. е. тех людей, с кото рыми они заключили условие совместно и под своим надзором и руководством ис полнять обязанности приставов. <...> В сущ ности Судебник 1550 года повторяет Су дебник Ивана III в области регламентации деятельности судебных приставов. <...> Соборное уложение 1649 года обобщи ло российское законодательство XV— Практика исполнительного производства 3’2015 Из истории становления службы судебных приставов 43 XVII вв. <...> Оно представляло собой кодифи цированный сборник статей (содержало как статьи прежних судебников, так и но вые нормы). <...> Определенное внимание бы ло уделено должности пристава (недель щика). <...> В частности, в отличие от прежних судебников, Уложение запрещало приста ву «брать лишние поборы, а повторные поступки такого рода влекли за собой на казание кнутом и лишение должности». <...> В XVII—XVIII вв. в Пензенском уезде <...>