Мусихин МУСИХИН Глеб Иванович, доктор политических наук, профессор департамента политической науки НИУ ВШЭ. <...> Автор исходит из того, что символическое воздействие в политическом контексте предполагает обладание соответствующей информацией, но не опирается на заранее оговоренную реакцию на данную информацию. <...> Поэтому в политическом контексте не следует смешивать семантику языка со смыслом разговоров (речи как таковой). <...> Специфическое содержание политической символизации выводится из анализа теории символа, созданной немецким романтизмом, благодаря которому понятие символа получило эстетическую привилегию. <...> Политическая символизация концептуализируется в статье как множественность смыслов политической коммуникации, конвенциональность которых заранее не обеспечена. <...> Поэтому политическая символизация рассматривается как редкое и не поддающееся прогнозированию явление, которое происходило лишь “как бы”, но в коллективном восприятии наделяется большей явленностью, нежели реальные события. <...> Ключевые слова: политический символ; символизация; немецкий романтизм; символ; знак; соотношение символа и знака; неконвенциональность символизации; толкование символа. <...> В самом первом приближении можно утверждать, что обыденный политический акцент на неязыковые символы основан на том, что символическое Теоретическая политология Полис. <...> То есть если мы и обладаем способностью суждения о политических символах, это еще не значит, что у нас есть умение говорить о них. <...> Без умения высказаться о политике потенциал ее понимания так и остается потенциалом, не переходя в актуальное мыслительное действие. <...> Поэтому (в том числе, но не только) в данной статье я буду пользоваться понятием политической символизации, а не широко известным концептом символической политики [Edelman 1985]. <...> Логика такой замены будет развернута по ходу данной статьи, а онтологические и эпистемологические основания данной логики будут <...>