Соболев2 ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЕ ПРОЛИВЫ МАНЫЧА (МОРФОЛОГИЯ, СТРОЕНИЕ И РАЗВИТИЕ)3 В рельефе и осадках Манычской депрессии присутствуют достоверные следы существования в плейстоцене четырех проливов: бакинского (позднечаудинского), раннехазарского (древнеэвксинского), позднехазарского (карангатского) и раннехвалынского. <...> По ним происходили сброс вод каспийских трансгрессий в Понт и миграция фауны. <...> Плановая конфигурация проливов, имеющая ломаную коленообразную форму, обусловлена структурным строением Манычской впадины, состоящей из ряда кулисообразно расположенных тектонических котловин, разделенных новейшими поднятиями. <...> Структурное устройство впадины и ее новейшая активность отражены в гипсометрии ложа проливов и деформациях ее дна, подошвы и кровли морских осадков и особенностях палеогеографического развития на разных участках проливов. <...> За исключением геоморфологических элементов буртасского озера (гряды) и раннехвалынского пролива (терраса), в современной поверхности Маныча древние проливы не выражены и представляют погребенные формы рельефа, в крупных частях наследующие одна другую. <...> Для недеформированного ложа проливов характернее слабые уклоны, близкие к таковым крупных рек Русской равнины, что свидетельствует об однонаправленном (с востока на запад) стоке в проливах с господством спокойной гидродинамической обстановки. <...> В дальнейшем изучением проливов Маныча занимались многие исследователи [2, 7–9, 11, 17]; наиболее обстоятельные работы принадлежат Г.И. Горецкому [5] и Г.И. Попову — автору монографии «Плейстоцен Черноморско-Каспийских проливов» [12]. <...> Несмотря на внимание к плейстоценовой истории Маныча, во многом она изучена недостаточно, в частности, это касается морфологии, геологического строения и развития проливов, пока их целостного описания нет. <...> Из опубликованных материалов широко использованы первичные данные гидрогеологического бурения [12], которые авторы статьи интерпретировали <...>