КНИГИ И ЖУРНАЛЫ ГОЛОС С ДРУГОГО БЕРЕГА* молодые поэты и писатели, начавшие в эмиграции, думали по Адамовичу" 1 А вот на родине наследию Георгия Адамовича, безусловно, самому влиятельному критику русского Зарубежья, не оченьто повезло. <...> Его поэзия и проза не успели придти к читателю во время издательского бума конца 80-х - начала 90-х. <...> Причина, возможно, заключалась в том, что поэтическая репутация Адамовича в сознании большинства литературоведов была ниже, чем у Ахматовой и Цветаевой, Мандельштама и даже его учи теля по Цеху поэтов Гумилева. <...> Статьи и рецензии Адамовича часто касались тех поэтов и прозаиков русского Зарубежья, которые в России, сколько-нибудь полно не изданы до сих пор. <...> Что же касается статей о советской литературе, то взгляд критика был по-настоящему свободен, независим от групповых предпочтений, цензурных ограничений и партийных установок и присущего как либеральным, так и почвенническим советским критикам стремления любой ценой найти и в произведениях эпохи социалистического реализма непреходящие шедевры (по большому счету Адамович таких не обнаруживает). <...> Недавно в Петербурге переиздана книга статей Адамовича об эмиграции "Одиночество и свобода" (ее название - это кредо критика и поэта), а в Москве вышел сборник под тем же названием, но значительно более объемный, включивший не только статьи об эмиграции, но и поэзию и даже письма. <...> Предисловие 1 Критическая та, 1996, 384 с. (серия Зарубежья о литературе проза. <...> 31 275 Смирнова. ин русского Зарубежье-•Далью* Когда-то Юрий Терапиано свидетельствовал: "Почти все . литературе советской эпохи" томом его "Критической прозы". <...> Сюда вошли лучшие из посвященных советской литературе "Литературных бесед", публиковавшихся в 1923-1928 годах в парижском "Звене", и позднейших более обширных статей, появившихся в парижских же "Последних новостях" и других изданиях, в том числе послевоенных. <...> Адамовича отличало стремление оценить литературу вне каких-либо законченных <...>