Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635254)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Философские науки  / №4 2015

НУЖНО ЛИ РЕФОРМИРОВАТЬ РАН – «МОЗГОВОЙ ЦЕНТР» СТРАНЫ? (300,00 руб.)

0   0
Первый авторКРЫЛОВА
Страниц11
ID372738
АннотацияВ статье подчеркивается, что Академия наук является не только одним из старейших институтов государства, но и «мозговым центром» страны. Показано, что на протяжении истории существования Академии было несколько попыток ее уничтожения. Проанализированы диаметрально противоположные точки зрения ведущих отечественных ученых по вопросу нынешнего реформирования фундаментальной науки и структур РАН. Показаны возможные негативные последствия реформирования Российской академии наук.
КРЫЛОВА, И.А. НУЖНО ЛИ РЕФОРМИРОВАТЬ РАН – «МОЗГОВОЙ ЦЕНТР» СТРАНЫ? / И.А. КРЫЛОВА // Философские науки .— 2015 .— №4 .— С. 122-132 .— URL: https://rucont.ru/efd/372738 (дата обращения: 14.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Философские науки – 4/2015 Академическое и образовательное пространство НУЖНО ЛИ РеФОРМИРОВАТЬ РАН – «МОЗГОВОЙ ЦеНТР» СТРАНЫ? <...> И.А. КРЫЛОВА Академия наук является не только одним из старейших институтов государства (датой ее основания принято считать 8 февраля 1724 г.), но и «мозговым центром» страны. <...> На протяжении всего времени существования структура, состав и цели Академии наук неоднократно изменялись. <...> Однако она всегда оставалась главным научным учреждением страны, одним из мировых центров исследований в области математики, естественных, технических, гуманитарных и общественных наук. <...> Следует напомнить, что в Советском Союзе высшее партийное руководство хорошо понимало значение интеллектуальной составляющей социально-экономического развития державы. <...> «За все эти годы государство не поставило перед наукой и экономикой ни одной масштабной задачи, сопоставимой, например, с созданием ядерного оружия или ядерной энергетики, атомного подводного и ледокольного флота, освоением космического пространства, – констатирует академик, советник РАН А.А. <...> – Выдвигаемая задача модернизации экономики остается на уровне документов, потому что не подкрепляется соответствующими программами перспективного развития страны и адекватными финансовыми вложениями в экономику, науку и образование»2 . <...> Фактически последние десятилетия Российская Академия наук (не получая достаточного финансирования) ведет ожесточенную борьбу «за выживание». <...> Как известно, на протяжении истории существования академии было несколько попыток ее уничтожения: в середине 1918 г., когда Научным отделом Наркомпроса было подготовлено предложение о ее преобразовании в Ассоциацию научных учреждений; 11 июля 1964 г., когда первый секретарь ЦК КПСС Н.С. <...> Мы разгоним к чертовой матери академию наук»; во время «реформ» 1990-х, когда «содержание предлагавшихся преобразований сводилось к фактической ликвидации РАН как одного из последних “рудиментов <...>