Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636046)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник хирургии имени И.И.Грекова  / №6 2015

ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕЛАТОНИНА В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ХИРУРГИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ (250,00 руб.)

0   0
Первый авторСедов
АвторыПлисс М.М., Фишман М.Б.
Страниц4
ID371523
АннотацияСо времени начала широкого внедрения малоинвазивных лапароскопических технологий в абдоминальной хирургии возник вопроc: в чём заключаются их физиологические отличия от операций c традиционным лапаротомным доступом? [14]. Клинические результаты малоинвазивного доступа описаны достаточно широко — меньшие степень выраженности болевого синдрома и период послеоперационного пареза кишечника, частота ранних послеоперационых осложнений. В то же время, эндовидеохирургический доступ не всегда применим, например, при спаечном процессе в брюшной полости после перенесенных операций, объемных опухолевых образованиях брюшной полости. Для группы пациентов, оперированных лапаротомным доступом, также актуальны методы ускорения реабилитации в раннем послеоперационном периоде. Механизм ответа на оперативную травму известен — это цепочка физиологических и иммунных изменений, в том числе иммуносупрессия как гуморального, так и клеточного иммунитета [5]. Лучшая переносимость пациентами операции, как правило, обусловлена уменьшением травмы, наносимой непосредственно во время этапа оперативного доступа [14].
УДК615.357::616.831.45:616-089
Седов, В.М. ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕЛАТОНИНА В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ХИРУРГИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ / В.М. Седов, М.М. Плисс, М.Б. Фишман // Вестник хирургии имени И.И.Грекова .— 2015 .— №6 .— С. 103-106 .— URL: https://rucont.ru/efd/371523 (дата обращения: 17.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

В. М. Седов) и НИИ хирургии и неотложной медицины (дир. — академик РАН проф. <...> Со времени начала широкого внедрения малоинвазивных лапароскопических технологий в абдоминальной хирургии возник вопроc: в чём заключаются их физиологические отличия от операций c традиционным лапаротомным доступом? <...> . Клинические результаты малоинвазивного доступа описаны достаточно широко — меньшие степень выраженности болевого синдрома и период послеоперационного пареза кишечника, частота ранних послеоперационых осложнений. <...> В то же время, эндовидеохирургический доступ не всегда применим, например, при спаечном процессе в брюшной полости после перенесенных операций, объемных опухолевых образованиях брюшной полости. <...> Для группы пациентов, оперированных лапаротомным доступом, также актуальны методы ускорения реабилитации в раннем послеоперационном периоде. <...> Механизм ответа на оперативную травму известен — это цепочка физиологических и иммунных изменений, в том числе иммуносупрессия как гуморального, так и клеточного иммунитета [5]. <...> Лучшая переносимость пациентами операции, как правило, обусловлена уменьшением травмы, наносимой непосредственно во время этапа оперативного доступа [14]. <...> В результате повреждения обладающей большом количеством рецепторов брюшины развиваются циркуляторные расстройства в органах желудочно- кишечного тракта, повышается общий тонус симпатической нервной системы, что сопровождается выбросом в кровь значительного количества катехоламинов, активирующих калликреин-кининовую систему, вызывая поступление в кровоток гистамина, браСведения об авторах: Седов Валерий Михайлович (e-mail: vmsedov@spmu.rssi.ru), Плисс Михаил Михайлович (e-mail: dr.m.pliss@gmail.com), Фишман Михаил Борисович (e-mail: michaelfishman@mail.ru), кафедра факультетской хирургии и НИИ хирургии и неотложной медицины, Первый Санкт-Петербургский медицинский университет им. акад. <...> Массивный выброс ферментов вызывает снижение биологической активности <...>