№ 6 А.С. Мишура* ОБЕЗВРЕЖИВАЕМ МАНИПУЛЯТОРОВ ПРОТИВ ЭКСТЕРНАЛИСТСКОЙ ЗАЩИТЫ КОМПАТИБИЛИЗМА** В статье исследуются так называемые аргументы от манипуляции против компатибилизма в дискуссии о свободе воли. <...> В первой части работы я анализирую концептуальные основания аргументов от манипуляции и причины их эффективности. <...> В третьей части статьи представлен аргумент против экстерналистского ответа на аргументы от манипуляции в форме мысленного эксперимента и обсуждаются возможные ответы на этот аргумент. <...> Defusing manipulators: a case against externalists accounts of compatibilism This paper examines so-called manipulation arguments against compatibilism in free will debates. <...> Предметом исследования в данной статье являются аргументы от манипуляции против современных компатибилистских теорий свободы воли и моральной ответственности. <...> Целью работы является демонстрация несостоятельности экстерналистской защиты сторонников компатибилизма. <...> Центральной задачей любой современной теории в рамках компатибилизма является описание такого агента, источника действия, который может нести ответственность * Мишура Александр Сергеевич — аспирант кафедры онтологии, логики и теории познания НИУ ВШЭ, тел. <...> Указанная задача может быть ясно поставлена через условие адекватного источника действия: чтобы быть свободным и/или ответственным, агент должен соответствовать определенным критериям, которые позволят отличать: 1) свободное действие агента от несвободного; 2) способного нести ответственность агента от неспособного; Условие адекватного источника должна соблюсти любая теория свободы воли (тогда как условие первичного источника — ultimate source — только либертарианская теория). <...> Необходимость этого обусловлена самими понятиями свободы и ответственности. <...> К числу традиционных аргументов против компатибилизма относятся мысленные эксперименты с научно-фантастическими манипуляциями и аналогии с антиутопиями, в которых люди являются предметом скрытых манипуляций. <...> Суть подобных <...>