Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636046)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Регион: экономика и социология  / №1 2015

МОДЕЛЬ КАЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ВАРИАНТОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ РЕГИОНОВ (330,00 руб.)

0   0
Первый авторСадов
Страниц16
ID357592
АннотацияАнализируются причины объединения субъектов Российской Федерации в единый субфедеральный регион. Показаны положительные и отрицательные последствия такой трансформации регионов. Сделан вывод, что ни отечественный, ни зарубежный опыт не дают ответа на вопрос о методах оценки экономического эффекта от объединения регионов. Рассматриваются проблемы качественной оценки последствий объединения регионов, а также проблемы ранжирования вариантов объединения. Они решаются с помощью порядковых переменных – градаций шкалы, выражающих в баллах (рангах) степень влияния фактора на успешность объединения исследуемых регионов, и с помощью метода надмедианных рангов, позволяющего дифференцировать варианты по их привлекательности. Ранги – это целые числа из заданного диапазона, экспертно присваиваемые каждому из сравниваемых вариантов. Они подходят при решении задач, для результирующих показателей которых более естественна качественная, нежели количественная, интерпретация и если такую же интерпретацию можно дать показателям (факторам), влияющим на результат. Рассмотрен модельный пример эффективности объединения Республики Коми с одним из семи регионов-соседей. Определена приоритетность объединения с одним из соседних регионов по методу надмедианных рангов.
УДК338.27:330.42
Садов, С.Л. МОДЕЛЬ КАЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ВАРИАНТОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ РЕГИОНОВ / С.Л. Садов // Регион: экономика и социология .— 2015 .— №1 .— С. 43-58 .— URL: https://rucont.ru/efd/357592 (дата обращения: 16.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

39–54 С.Л. Са дов МОДЕЛЬ КАЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ВАРИАНТОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ РЕГИОНОВ Анализируются при чи ны об ъ е ди не ния суб ъ ек тов Рос сий ской Фе де ра - ции в еди ный суб фе де раль ный ре ги он. <...> По ка за ны по ло жи тель ные и от ри - ца тель ные по сле дствия та кой транс фор ма ции ре ги о нов. <...> Сде лан вы вод, что ни от е чес твен ный, ни за ру беж ный опыт не дают от ве та на воп рос о ме то дах оцен ки эко но ми чес ко го эф фек та от об ъ е ди не ния ре ги о нов. <...> Рас смат ри ва ют ся про бле мы ка чес твен ной оцен ки по сле дствий об ъ е ди - не ния ре ги о нов, а так же про бле мы ран жи ро ва ния ва ри ан тов об ъ е ди не - ния. <...> Они ре ша ют ся с по мощью по ряд ко вых пе ре мен ных – гра да ций шка лы, вы ра жа ю щих в бал лах (ран гах) сте пень вли я ния фак то ра на успеш ность об ъ е ди не ния ис сле ду е мых ре ги о нов, и с по мощью ме то да над ме ди ан ных ран гов, по зво ля ю ще го диф фе рен ци ро вать ва ри ан ты по их при вле ка тель - нос ти. <...> Ран ги – это це лые чис ла из за дан но го ди а па зо на, экс пер тно при - сва и ва е мые каж до му из срав ни ва е мых ва ри ан тов. <...> Они под хо дят при ре <...>