9.1973 г. Армянской ОПЫТ МИЛЬГРАМА Американский психолог Мильграм провел однажды такой эксперимент*. <...> В следующей серии опытов Мильграм ввёл, однако, элемент реакции обучаемого от проигрываемых на магнитофоне негромких вскриков при слабых электрошоках до громкого, отчаянного воя при сильных. <...> Некоторые пытались протесто196 ГРАН И вать и даже вставали, желая прекратить эксперимент, но после произнесенного с равнодушной интонацией требования руководителя продолжать работу подчинялись и продолжали. <...> Подводя итоги своей работы, Мильграм пишет, что результаты эксперимента его весьма обеспокоили. <...> »? И мы склонны расценивать эксперименты Мильграма скорее оптимистически: 37,5% отка197 ГРАН И завигихся продолжать мучительство — на наш взгляд, высокий процент. <...> Он указывает, что по меньшей мере каждый третий из нас способен преодолеть запрограммированное в нем послушание, что братское сострадание и самостоятельное суждение способны пересилить в нем рефлексы повиновения и подражания, что человек с маленькой буквы уступает в нем Человеку с большой буквы. <...> ЧЕЛОВЕК С МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ В этой статье мы займемся человеком с маленькой буквы. <...> На зоологической латыни он называется homo sapiens, принадлежит к отряду приматов, а этологически должен быть отнесен к животным общественным, среди которых отноше198 ГРАН И ния подвластности, послушания и конформизма служат поддержанию рода. <...> Фрейд, как и Энгельс, полагал, что в начале человеческой истории стоит первобытное стадо, что влечение человека к подвластности — стадный инстинкт. <...> Наши предки, пралюди, в противоположность нашим родственникам обезьянам, жили родами и семьями, то есть в составе иерархизированных групп, и инстинкт подражания и подчинения в человеке — не стадный инстинкт, а нечто иное, значительно более сложное. <...> Наука о поведении, этология, родная сестра зоопсихологии и психологии, может похвастаться 199 ГРАН И большими достижениями в расшифровке этих «программ <...>