№ 6 Г. А. Гурбанова, аспирантка кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ* ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТ. <...> 127 УК РФ «НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ» Статья посвящена некоторым проблемам квалификации незаконного лишения свободы, возникающим в теории уголовного права и судебной практике. <...> Ключевые слова: уголовное право, уголовный закон, незаконное лишение свободы, квалификация преступлений незаконного лишения свободы. <...> Данная уголовно-правовая норма имеет простую ссылочную диспозицию, в которой не раскрываются признаки преступления, а лишь указывается на отсутствие в нем признаков другого преступления — похищения человека (ч. <...> В связи с этим в науке уголовного права и в судебной практике возникают определенные проблемы, связанные с установлением и толкованием конкретных элементов и признаков состава незаконного лишения свободы. <...> Большинством российских ученых признается, что незаконное лишение свободы по своей конструкции является преступлением с так называемым формальным составом1 и окончено с момента осознания потерпевшим, что он лишен свободы, либо с момента фактического лишения свободы независимо от длительности нахождения потерпевшего в неволе2 Науменко С. В. <...> Похищение человека и незаконное лишение свободы: историко-правовой и уголовно-правовой анализ. <...> Дело в том, что потерпевший в силу определенных обстоятельств (малолетство, отставание в психическом развитии, сон и т.д.) может не осознавать, что лишен свободы. <...> Поэтому правильно говорить, что преступление окончено с момента фактического лишения свободы потерпевшего и (или) осознания потерпевшим, что он лишен свободы, независимо от длительности нахождения в неволе. <...> Как и в других случаях квалификации преступлений с формальным составом, признающихся оконченными с момента совершения действия или акта бездействия независимо от наступления последствий, применительно к рассматриваемому <...>