УДК 343.98:378.4(470.324-25)
ББК 67.52
В75
Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я:
д-р юрид. наук О. Я. Баев (отв. ред.),
д-р юрид. наук Е. Каспшак (г. Ольштын, Польша),
д-р юрид. наук В. А. Мещеряков,
д-р юрид. наук, академик Национальной академии
правовых наук Украины, иностранный член РАЕН,
заслуженный деятель науки и техники Украины
В. Ю. Шепитько (г. Харьков, Украина),
канд. юрид. наук Т. Э. Кукарникова (отв. секретарь)
Воронежские криминалистические чтения : сб.
В75
науч. трудов. – Вып. 15 / под ред. О. Я. Баева. – Воронеж :
Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2013. – 364 с.
ISBN 978-5-9273-1984-8
В предлагаемом читателям очередном выпуске “Воронежских
криминалистических чтений” освещаются актуальные проблемы теории
и практики уголовного судопроизводства, криминалистики и судебной
экспертизы.
Сборник основан на материалах постоянно действующего теоретического
семинара кафедры криминалистики, в работе которого
принимают участие преподаватели, аспиранты и соискатели кафедр
криминалистического цикла факультета, а также криминалисты
других городов как нашей страны, так и стран ближнего зарубежья.
Рассчитан на преподавателей, сотрудников, аспирантов и студентов
юридических вузов, сотрудников правоохранительных органов,
адвокатуры и уголовной юстиции.
УДК 343.98:378.4(470.324-25)
ББК 67.52
ISBN 978-5-9273-1984-8
© Воронежский государственный
университет, 2013
© Оформление, оригинал-макет.
Издательство Воронежского
государственного университета, 2013
2
Стр.2
П Р Е Д И С Л О В И Е
Ровно полстолетия назад (судя по записи в трудовой книжке
– 22 октября 1962 г.) я стал следователем прокуратуры. Большинство
авторов и читателей этого сборника тогда еще не родились
или находились если не в младенческом, то в дошкольном или
младшем школьном возрасте (в чем я им искренне завидую).
За это время многое изменилось: кончилась советская власть,
а вместе с ней – многомиллионная страна, с лихорадочной спешностью,
ломая и создавая судьбы людей, строившая коммунизм,
возникла новая общественно-экономическая формация, качественно
видоизменились социальные и правовые приоритеты в
жизни современного общества.
В прямом соответствии с этим концептуально изменились российское
уголовно-процессуальное законодательство, структура и
само качество правоприменительной деятельности в ее рамках.
Но если говорить в принципе, большинство криминалистических
и уголовно-процессуальных проблем – вечно. Меняются
лишь значимость отдельных из этих проблем, методологические
подходы к ним, информационное обеспечение – эпоха Интернета
и высоких компьютерных технологий, предлагаемых возможных
альтернатив их решения.
Думаю, что всё сказанное наглядно видно из материалов, составивших
содержание данного выпуска Воронежских криминалистических
чтений.
Так, в статьях Е. П. Ищенко (Москва), В. И. Комиссарова (Саратов),
О. Я. Баева, М. В. Стояновского, А. С. Фоминой (Воронеж)
высказаны авторские мнения о содержании и предмете самой науки
криминалистики, мнения различные, иногда прямо противоположные
– и это вполне уместно в научной дискуссии по столь
основополагающему вопросу.
Ряд авторов – Е. И. Галяшина (Москва), В. В. Седнев (Донецк,
Украина), С. Ф. Шумилин (Белгород), А. А. Эксархопуло (СанктПетербург)
и др. – посвятили свои исследования весьма актуальным
проблемам судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности.
3
Стр.3
В статьях И. М. Комарова (Белгород), В. А. Мещерякова (Воронеж),
В. Ю. Шепитько (Харьков, Украина) и ряда других авторов
освещены отдельные, не менее актуальные проблемы тактики
и методики расследования преступлений. Вопросы негласной
деятельности следователя в свете недавно принятого УПК
Украины изучены М. А. Михайловым (Симферополь), отдельные
проблемы, связанные с оперативно-розыскной деятельностью –
Ю. В. Астафьевым и А. В. Тямкиным (Воронеж).
В данном издании (как и во всех предыдущих его выпусках)
«силен» блок «чисто» уголовно-процессуальный. Он представлен
статьями А. Р. Белкина (Москва), В. Н. Исаенко (Москва),
В. В. Печерского (Минск, Белоруссия), Е. В. Рябцевой (Воронеж)
и ряда других авторов.
И последняя, вступительная ремарка от ответственного редактора.
Этот выпуск «Воронежских криминалистических чтений»
– пятнадцатый по счету. Число не юбилейное, но, все же –
памятное. Что-то в нем есть… (по ассоциации: пятнадцатилетний
юбилей свадьбы именуют свадьбой стеклянной, она же – хрустальная).
Из
21 автора, чьи статьи были опубликованы в первом выпуске
(год издания – 2000; большинство из них принимали участие и
в выпусках последующих), докторами наук были двое (О. Я. Баев
и В. И. Батищев). За прошедшее же с той поры время докторами
наук стали пятеро из авторов первого выпуска наших «Чтений»
(М. О. Баев, В. Н. Исаенко, А. Г. Мусеибов, Е. В. Сазонникова,
В. В. Трухачев). Девять авторов (М. В. Биндюкова, П. В. Донцов,
Л. Б. Краснова, Т. Э. Кукарникова, В. И. Саньков, Г. В. Семенов,
М. В. Стояновский, А. С. Фомина, С. Н. Хорунжий) – «остепенились»,
стали кандидатами юридических наук.
Следовательно, «Воронежские криминалистические чтения»
вносят (как пишут в официальных документах) «определенный
вклад в развитие наук криминалистики и уголовного процесса»,
существуют не зря! ….
Ответственный редактор
«Воронежских криминалистических чтений»,
заведующий кафедрой криминалистики
Воронежского государственного университета,
заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН,
профессор О. Я. Б а е в
4
Стр.4
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Предисловие .............................................................................................3
Астафьев Ю. В. Уголовно-процессуальная истина: характер
и средства достижения ............................................................................5
Баев О. Я. К дискуссии об объекте, предмете и субъектной
системе современной криминалистики ..............................................18
Белкин А. Р. Процессуальная регламентация заключения
под стражу ..............................................................................................40
Боков С. Н. Юридико-психологический анализ проблем
допроса несовершеннолетних ..............................................................57
Волков Н. С. Краткий экскурс в историю профессиональной
защиты от обвинения ............................................................................63
Галяшина Е. И. Проблемы криминалистической диагностики
фальсификации цифровых фонограмм ..............................................70
Горский В. В. О государственной компенсации вреда,
причиненного потерпевшему преступлением....................................82
Горский М. В. Отвод должностных лиц, осуществляющих
уголовное преследование ......................................................................88
Зотов Д. В. Содержание уголовно-процессуальной деятельности
(критический обзор работ последних лет) ........................................103
Исаенко В. Н. Объекты прокурорского надзора за законностью
и обоснованностью возбуждения уголовного дела о получении
взятки ....................................................................................................114
Ищенко Е. П. Криминалистика и виртуальная реальность ........122
Комаров И. М. Криминалистические операции – криминалистический
метод познания в уголовном судопроизводстве
(тезисы) ...........................................................................................133
Комбарова Е. Л. Особенности установления истины
при рассмотрении уголовных дел частного обвинения
мировыми судьями .............................................................................141
Комиссаров В. И. Криминалистика в системе правовых наук ....160
Комиссарова Я. В. Деятельностный подход в исследовании
проблем доказывания .........................................................................166
Краснова Л. Б. К классификации вещественных доказательств ....179
Кукарникова Т. Э. Проблемные аспекты оценки объективности
заключения эксперта профессиональными участниками
уголовного судопроизводства .............................................................186
359
Стр.359
Куликов Д. А. О возможности введения института объективной
истины в Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Федерации и его последствиях ..........................................................193
Малахова Л. И. Институт понятых в уголовном процессе:
сохранить, сократить или ликвидировать? ......................................201
Мещеряков В. А. Криминалистические особенности
информации о детализации телефонных переговоров в сетях
связи общего пользования ..................................................................214
Михайлов М. А. Негласная деятельность следователя:
размышления о новациях УПК Украины 2012 г. ...........................220
Печерский В. В. Проблемные аспекты стадии возбуждения
уголовного дела ....................................................................................226
Пучнин А. В. Обстановка, способы подготовки, совершения
и сокрытия следов экономических преступлений, связанных
со служебной деятельностью ..............................................................239
Рябцева Е. В. Понятие «злоупотребление правом»
в уголовном процессе ...........................................................................249
Седнев В. В. Категории сложности экспертного исследования ....259
Стародубова Г. В. Институт установления объективной истины
по уголовным делам: впечатление от законопроекта СКР ............282
Стояновский М. В. От криминалистики «без границ»
до криминалистики «без преступлений» (к дискуссии
о предмете науки) ................................................................................290
Тямкин А. В., Занин К. А. Правовая защита персональных
данных лиц, сотрудничающих на конфиденциальной основе
с органами, осуществляющими оперативно-розыскную
деятельность .........................................................................................300
Фомина А. С. О пятом элементе системы современной
криминалистики (проблемы криминалистической стратегии) .......310
Шепитько В. Ю. Воздействие в уголовном судопроизводстве:
проблема правомерности и допустимости ........................................326
Шумилин С. Ф. Допустимо ли назначение и производство
психофизиологической экспертизы в уголовном судопроизводстве
...................................................................................................337
Эксархопуло А. А. Экспертно-правовая оценка материалов
уголовных дел как средство противодействия коррупции
в правоохранительной сфере .............................................................348
360
Стр.360
Н а у ч н о е и з д а н и е
ВОРОНЕЖСКИЕ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ
ЧТЕНИЯ
Сборник научных трудов
В ы п у с к 15
Под редакцией Олега Яковлевича Баева
Редакторы Ю. С. Гудкова, Н. Н. Масленникова,
В. А. Муконина, В. В. Пушкаренко, З. С. Фоменко
Художественный редактор Е. В. Жеребцова
Компьютерная верстка Л. О. Мещеряковой
Корректоры Г. И. Старухина, М. Г. Щигрёва
361
Стр.361
Подписанов печать 10.12.2012. Формат 60×84/16.
Уч.-изд. л. 20,5. Усл. п. л. 21,2. Тираж 500 экз. Заказ 1183
Издательство Воронежского государственного университета
394000 Воронеж, ул. Ф. Энгельса, 8
Отпечатано в типографии Издательско-полиграфического центра
Воронежского государственного университета
394018 Воронеж, ул. Пушкинская, 3
362
Стр.362