Арбитражная практика Е.В. ДЕРЕВЯГИНА, и.о. генерального директора ООО «ЦАК Партнер», председатель Комиссии по правовым вопросам Сибирского регионального филиала СРО НП АПР ele1288@yandex.ru АНАЛИЗ АРБИТРАЖНОй ПРАКТИКИ ПРЕТЕНЗИй, ПРЕДъЯВЛЯЕМЫх КЛИЕНТАМИ К АУДИТОРСКИМ ОРгАНИЗАЦИЯМ ключевые слова: ответственность, качество, убытки, штрафные санкции Приведен анализ сложившейся арбитражной практики исков к аудиторским организациям не только в России, но и за рубежом. <...> Проведена систематизация предъявляемых исков и даны рекомендации аудиторским организациям по уменьшению риска привлечения к гражданско-правовой ответственности. e. <...> В последнее время число исков к аудиторским организациям по качеству проведенного аудита увеличилось, однако в большинстве случаев арбитражные суды отказывают заказчикам в исках. <...> 88 Однако это отнюдь не победа аудиторских организаций, скорее, это – неподготовленность и неосведомленность самих заказчиков в области аудиторской деятельности. <...> 11/2013 Аудиторские ведомости Анализ арбитражной практики претензий, предъявляемых клиентами к аудиторским организациям Как и любой бизнес, аудит относится к предпринимательской деятельности, а любой предприниматель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных условиями заключенного договора. <...> Таким образом, и аудитор несет гражданско-правовую ответственность перед клиентом за проведение неквалифицированной (точнее, некачественной) проверки, в результате которой клиент понес убытки. <...> Основным документом, который регламентирует отношения между аудитором и клиентом, является договор возмездного оказания услуг. <...> Однако ответственность аудитора не ограничивается только ответственностью перед заказчиком. <...> Действительно, при выполнении своих функций аудитор должен отвечать за все аспекты своей деятельности. <...> В первую очередь, он несет ответственность за качество выполнения <...>