РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ (90,00 руб.)

НАУчно-ксаа^свАТЕгьач!!.'. институт экономки, ТРУДА. Z УПРАВЛЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Ка правах рукописи ВЕТЧИКЖА Лвдмиа Викторовна РЕГШРОЗЛЖЗ ЦЕН НА СЕЛККШЗЙСТВЕННУЮ продащю в условиях ПЕРЕЛОМ К РЫНКУ Специальность 08. <...> О.Г.АРУЖШШ Управление ценовой политики Ведущее предприятие Министерства сельского хозяй ства Российской Федерации .. Защита^ состоятся "« / я " ^*^гв~КлА~ ISS4 года в ш, сиедааиизирОванного "• /У * часов аз заседании. спевдаиизирОванного со совета <...> РУДЬ I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования; для преодоления аграрного кризиса необходима качественно новая политика ценообразова ния на сельскохозяйственную продукцию, отвечающая новым экономическим реалиям, требованиям возрождения российского села. <...> В работах этих ученых проолеш аграрного ценообразования получили всесто роннее рассмотрение. <...> Однако ход развития экономической жиз ни выдвинул ряд проблем, касающихся дальнейших перспектив ценообразования на сельскохозяйственную продукцию в услови ях перехода к рынку, необходимости государственного регули рования цен на сельскохозяйственную продукцию. <...> Без адекват ной системы.цен не тж% быть обеспечено аффективное функ ционирование формирующегося рынка аграрной, продукции. <...> Для расчетов с каждым хозяйством применялись практически индивидуальные цены, при их формировании дейст вовал затратный принцип. <...> По существу цены следовали за рос том затрат независимо от того, какими причинами эти затра ты .были вызваны. <...> Такие цены на практике выполняли в основ ном. расчетные функции, не отражали общественно необходимых затрат и не способствовали их снижению, не выполняли свою регулируюиую И стимулирующую функции, не оказывали воздей ствия на сбалансированность спроса и предложения. <...> Кроме то-. г о , закупочные, оптовые и розничные цены проектировались и действовали самостоятельно) не были увязаны в единую систем му; В настоящее <...>