Литературная критика Владимир ЧЕРНЯВСКИЙ ОБРЕЧЕННЫЙ БЕССМЕРТЬЮ Сологуб и его роман «Мелкий Человек человеку бес» дьявол. <...> Передонов обречен 1 Прошло семьдесят лет со дня выхода в свет полного издания романа «Мелкий бес» (1907) и полвека со дня смерти его автора, Федора Кузьмича Тетерникова — Федора Сологуба (1863—1927). <...> И автор, и роман заслуживают того, чтобы взглянуть на них в исторической перспективе. <...> Для Ленина была, конечно, худшей, архивредной позицией простодушно наивная ссылка Сологуба на то, что за границей он-де не собирается заниматься политикой, ибо никогда ни в каких партиях не состоял. <...> Ильич наверняка знал об отношении «беспартийного» Сологуба к контактам деятелей культуры с советской властью. <...> Но всё ж ликуй: вот Навьи чары, Тяжелых снов* больной угар, — Ты эти предсказал кошмары, Где Передонов — комиссар! <...> 167 Со справедливым недоумением приводя фразу из предисловия к упомянутому сборнику стихов Сологуба («.в целом поэзия Сологуба этих лет обнаруживает признаки исторической исчерпанности»), Н. <...> В. столь же справедливо заключает, что Сологуб «обнаруживает в своих стихах этого периода «признаки исторической исчерпанности» бесчеловечного «эксперимента» с Россией уже к исходу первого десятилетия» революции. <...> Еще в дореволюционном своем романе «Творимая легенда» (первая часть трилогии «Навьи чары») он писал: «Беру кусок жизни, грубой и бедной, и творю из него сладостную легенду, ибо я — поэт. <...> Эти программные строки о «возвышающем обмане» многое разъясняют в жизни и творчестве Сологуба. <...> «Дорогой Федор Кузьмич, — писал Сологубу его младший собрат А. <...> Этот роман, прочитанный, по словам Блока, «всей образованной Россией», — не только крупнейшее достижение Сологуба, но и одна из вершин русской и мировой литературы. <...> Спор о ней не утих до сих пор: одни причисляли (и причисляют) роман к быто170 вым, другие — к символистским, третьи, как, например, Блок, — к сатирическим произведениям: «.автор его — законный <...>