БИБЛИОГРАФИЯ как это справедливо подчеркивает редакция «Граней», отражает искания значительной части современной русской интеллигенции во всей их противоречивости и во всем их отчаянном порыве к правде. <...> Глубина, актуальность и художественные достоинства «Откровений» бесспорно выдвигают их на первое место среди материалов сборника «Подпольная русская литература», и тем печальнее констатировать, что совершенно безобразный перевод искалечил эту вещь до неузнаваемости. <...> Перевод «Откровений» (как и прочих материалов сборника) обнаруживает некомпетентность и некультурность переводчицы, которой издатели сочли возможным поручить эту работу. <...> Местами целые абзацы полностью лишены смысла, и общий дух произведения почти не ощутим. <...> Прямо не знаешь, что делать: радоваться, что талантливое произведение стало доступным западному читателю, или скорбеть, что он лишен возможности иметь о нем правильное представление! <...> СВИДЕТЕЛЬСТВО ЭПОХИ «Туполевская шарага» — небольшая книжка в 125 страниц, карманного формата — является документальной работой, строго отображающей реальность «шараг» (или, как их также называли обитатели этих заведений, «шарашек»), официально именовавшихся ОКБ — Особые Конструкторские Бюро ЭКУ ОГПУ, позднее НКВД. <...> Малоизвестные в широких кругах даже советского общества до появления романа А. Солженицына <...> «В круге первом», эти заведения играли весьма существенную роль в реализации сталинского опыта построения «социалистического общества» и, наравне с массовыми концлагерями, были основой пропаганды Озеров , Г. А. <...> 225 ГРАНИ № 81 успехов индустриализации, а фактически беспримерным расточительством творческой и физической энергии человека — явлением, столь характерным для этого периода истории нашей страны. <...> В отличие от романа «В круге первом» настоящая работа является не литературным произведением «.с фабулой, характерами героев, конфликтами между ними.» (стр. <...> 7), а документальной <...>