ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЛЕСА
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК
Научно-информационный журнал
2012 ã. ¹ 2(85)
Координационный
совет журнала
Главный редактор
А.Н. ОбливиН
Зам. главного редактора
в.Д. НикишОв
Члены совета
в.в. АМАлиЦкиЙ
М.А. бЫкОвСкиЙ
в.и. ЗАПРУДНОв
Н.и. кОЖУХОв
А.в. кОРОлЬкОв
в.А. лиПАТкиН
Е.и. МАЙОРОвА
М.Д. МЕРЗлЕНкО
А.к. РЕДЬкиН
А.А. САвиЦкиЙ
Ю.П. СЕМЕНОв
Д.в. ТУлУЗАкОв
в.А. ФРОлОвА
в.С. шАлАЕв
Ответственный секретарь
Е.А. РАСЕвА
Редактор
в.б. ивлиЕвА
Набор и верстка
М.А. ЗвЕРЕв
Электронная версия
Н.к. ЗвЕРЕвА
Журнал издается при поддержке
Научно-образовательной
ассоциации лесного комплекса
Журнал зарегистрирован Министерством
РФ по делам печати, телерадиовещания и средств
массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации
Пи ¹ 77-12923 от 17.06.2002
Журнал входит в перечень утвержденных
вАк РФ изданий для публикации трудов соискателей
ученых степеней
Материалы настоящего журнала могут быть
перепечатаны и воспроизведены полностью или
частично с письменного разрешения издательства.
Редакция журнала принимает к рассмотрению
не публиковавшиеся ранее статьи объемом
5–10 страниц, включая рисунки и таблицы. Требования
к представлению материалов приведены в
конце номера.
Рукописи, не соответствующие указанным
требованиям, не принимаются; статьи, отклоненные
редакцией, не возвращаются.
© ГОУ вПО МГУл, 2012
Подписано в печать 20.03.2012.
Тираж 500 экз.
Заказ ¹
Объем 29,5 п. л.
издательство Московского государственного университета леса
141005, Мытищи-5, Московская обл.,
1-я институтская, 1, МГУл. (498) 687-41-33
les-vest@mgul.ac.ru
Стр.1
СОдЕржаНИЕ
Лесное хозяйство
Обыдёнников В.И.,
Тибуков А.В.
Лаур Н.В.,
Царев А.П.
Лаур Н.В.
Лаур Н.В.,
Махрова Т.Г.
Танюкевич В.В.,
Ивонин В.М.
Алейников А.А.,
Лазников А.А.
Итешина Н.М.,
Касимов А.К.,
Данилова Л.Н.
Кулаков В.Ю.,
Матвеев С.М.
Сурсо М.В.
Ставникова Л.В.,
Степень Р.А.
Тарханов С.Н.,
Бирюков С.Ю.
Дружинин Ф.Н.
Дружинин Ф.Н.
Дымов А.А.,
Лаптева Е.М.,
Милановский Е.Ю.
Закамский В.А.
Абсалямов Р.Р.,
Петров А.А.,
Закиров Р.Р.,
Журавлев С.С.
Федотов Г.Н.,
Шалаев В.С.
Плакса С.А.,
Плакса Д.С.
Золотаревский А.А.,
Рожко А.А.,
Курамшин В.В.
Стоноженко Л.В.,
Коротков С.А.,
Иванов Н.Г.
Мерзленко М.Д.
Васильев В.В.
Афоничев Д.Н.
Рыбников П.С.
Лощенов П.Ю.
Левушкин Д.М.
Современное значение типологии вырубок для лесной науки и практики ............................4
Происхождение, распространение, систематика
и некоторые подходы при селекции Pinus sylvestris L. ............................................................8
Плюсовые деревья и насаждения Карелии .............................................................................14
Создание лесосеменных плантаций ели в Республике Карелия .............................................23
Особенности хода роста основных пород лесных полос в Ростовской области ...............27
Популяционная структура древесных видов разновозрастных
елово-пихтарников Северного Предуралья .............................................................................32
Динамика темнохвойных лесов на востоке Русской равнины ..............................................38
Сукцессионная динамика дуба черешчатого (quercus robur l.) и пород-спутников на
склонах разных экспозиций западного Кавказа (по данным радиального прироста) ........42
Микрофенология весеннего развития пыльцы сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.)
и лиственницы сибирской (Larix sibirica ledeb.) в северной подзоне тайги ..........................46
Аэрогенное загрязнение Красноярска выбросами автотранспорта ...................................50
Состояние ассимиляционного аппарата и рост длиннохвойной и короткохвойной
форм сосны северной тайги в условиях атмосферного загрязнения ....................................54
Восстановление ельников равномерно-постепенными рубками ..........................................58
Восстановление ельников длительно-постепенными рубками ............................................62
Изменение почв и почвенного органического вещества
в процессе естественного лесовозобновления после рубки
сосняка бруснично-зеленомошного ..........................................................................................67
Разработка лесосек равномерно-постепенно деляночным
методом на особо охраняемых территориях .........................................................................72
Удмуртский метод разработки лесосек узкими лентами –
один из путей осуществления концепции устойчивого
управления лесами в Удмуртской Республике ........................................................................76
Органо-минеральные образования в почвах и пути улучшения почвенных свойств ..........80
Бонитировка охотничьих угодий лесного фонда Дагестана и
метод определения их естественной производительности ................................................88
Перспективы переработки неликвидной древесины
в лесопарковом поясе города Москвы ......................................................................................97
Закономерности распространения пороков древесины в ельниках
Московской области и их влияние на сортиментно-сортную структуру ..........................99
Летопись уникального объекта лесокультурной деятельности .......................................103
Лесоинженерное дело
Обоснование инерционных характеристик плотов,
содержащих плоские сплоточные единицы стабилизированной плавучести ..................107
Математическая модель торможения автопоезда,
учитывающая влияние воздушной среды ..............................................................................113
Потери времени лесовозными автопоездами на развороты в пределах лесосек .............116
Оценка эксплуатационной надежности гидроприводов лесных машин ...........................120
Ресурсное обеспечение в условиях вероятностного характера
дорожного строительства лесовозных автомобильных дорог .........................................123
2
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012
Стр.2
Левушкин Д.М.
Тарасов С.М.,
Азаров В.И.,
Иванова А.М.
Панов Н.Г.,
Питухин А.В.,
Рожков С.С.,
Цветков В.Е.,
Санаев В.Г.,
Фирюлина О.В.
Кожевников Д.А.,
Угрюмов С.А.
Рябков В.М.,
Рябков С.В.,
Козлова Е.Б.
Свешников А.С.,
Угрюмов С.А.
Шуханьова И.,
Горбачева Г.А.
Шуханьова И.,
Горбачева Г.А.
Шарапов Е.С.,
Торопов А.С.,
Чернов В.Ю.
Попов В.М.,
Шендриков М.А.,
Латынин А.В.,
Посметьев В.В.,
Иванов А.В.
Амалицкий В.В.,
Полосухин К.А.
Дорошенко В.А.,
Друк Л.В.,
Усачев М.С.
Дорошенко В.А.,
Друк Л.В.,
Усачев М.С.
Гоголев А.В.
Гоголев А.В.
Хунагова Р.А.,
Хуажев О.З.
Кислухина И.А.
Забродская Н.Г.
Щербаков С.А.
К вопросу оптимизации ремонтных работ дорожных
покрытий лесовозных автомобильных дорог .......................................................................127
деревообработка и химические технологии
Модификация аминоальдегидных олигомеров современными
поверхностно-активными веществами ...............................................................................130
Древесно-стружечные плиты на основе карбамидоформальдегидной смолы,
модифицированной наноразмерным шунгитом ...................................................................135
Технология производства древесных плит на основе совмещенных наполнителей .........139
Рациональные параметры запасов стружки
в производстве древесно-стружечных плит .......................................................................145
Технология производства композиционной фанеры ............................................................148
Влияние термической обработки на плотность и разбухание
Влагопоглощение термомодифицированной древесины
древесины бука лесного (�
бука лесного (�
�a�us sylvatica L.)
�a�us sylvatica L.)
us sylvatica L.) .........................................................................154
us sylvatica L.).) ............................................................................................159
Результаты экспериментальных исследований свойств
древесины круглых лесоматериалов по радиусу ствола .....................................................162
Моделирование процесса склеивания древесины электрообработанным клеем ..............168
Влияние заточки по боковой грани на качество
заточки твердосплавной круглой пилы ................................................................................172
Математическое моделирование
Формирование системы нечеткого логического вывода
для синтеза распределеннных систем управления ..............................................................175
Структурная модель синтеза технологической
структуры распределеннной системы управления .............................................................180
Оптимизационная математическая модель задачи оперативного
управления изготовлением корпусной мебели в гибкой производственной
системе (ГПС) единичного и мелкосерийного производства .............................................184
Оптимизация оперативного управления изготовлением корпусной мебели в гибкой
производственной системе (ГПС) единичного и мелкосерийного производства .............188
Экономика
Экономические тенденции регионального развития
лесного сектора экономики Краснодарского края ...............................................................192
Исследование государственной политики в сфере лесных отношений,
сформировавшейся в результате принятия нового Лесного кодекса РФ .........................196
Стратегия и критерий эффективного устойчивого развития компаний,
корпораций, регионов, социально ориентированного государства ...................................205
русский язык и литература
Образ леса-дома в лирике Сергея Клычкова .........................................................................215
100 лет со дня рождения профессора Борис Абрамовича Таубера (1912 – 1991) ...........222
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012
3
Стр.3
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОВрЕМЕННОЕ ЗНаЧЕНИЕ ТИПОЛОГИИ ВЫрУБОК
дЛЯ ЛЕСНОЙ НаУКИ И ПраКТИКИ
В.И. ОБЫДЁННИКОВ, проф. каф. лесоводства и подсочки леса МГУЛ, д-р с.-х. наук,
А.В. ТИБУКОВ, доц. каф. геодезии и строительного дела МГУЛ
tibukov_av@mail.ru
У
чение о типах вырубок, как и учение о типах
леса, возникло в России. Типология
вырубок, разработанная академиком И.С. Мелеховым,
имеет более чем полувековую историю
[7]. В лесоводственно-биогеоценотическом
и лесоводственно-географическом плане
становление и развитие типологии вырубок
следует рассматривать как очередной этап глубоких
исследований процессов возобновления
и формирования леса после рубки [6, 8, 9, 11].
И.С. Мелехов рассматривал и лес, и вырубку
как природное единство или биогеоценоз, в котором
растительность, фауна и микроорганизмы,
почва и атмосферные факторы находятся в
тесном взаимодействии [8, 7]. В связи с огромной
важностью начального этапа становления
лесной растительности в нашей стране широко
осуществляется комплексное изучение природы
вырубок, ее влияния на возобновление
и дальнейшее формирование насаждений [8,
10, 15]. Значительное внимание при этом уделяется
изучению живого напочвенного покрова,
его индикаторной и эдификаторной роли
в различных экологических условиях. Живой
напочвенный покров на площадях сплошных
рубок является наиболее наглядным внешним
показателем почвенно-климатических условий
и представляет собой результат взаимодействия
всех факторов среды [7]. По мнению
И.С.Мелехова, «в растительном покрове необходимо
выделять такие явления, происходящие
после рубки, которые, наглядно отражая
определенный этап в изменении экологических
условий, имеют наибольшее значение для
практики…» [8, с.101].
Так, разные виды напочвенного покрова
неодинаково влияют на лесорастительные
условия сплошных вырубок. Например,
большинство видов вейника создают сильное
задернение поверхности почвы после
сплошных рубок, затрудняющее возобновление
хвойных пород, а иван-чай узколистный
4
способствует образованию благоприятных
условий для лесовозобновления. Заросли
последнего образуют благоприятные микроклиматические
условия для появления всходов,
роста самосева и подроста, а отмершая
надземная часть иван-чая, быстро разлагаясь,
улучшает структуру почвы.
Одним из важнейших индикаторов заболачивания
почвы является сфагновый мох,
который в то же время служит эдификатором
лесорастительных условий, т.е. способствует
прогрессивному заболачиванию. Следовательно,
преобладающие виды живого напочвенного
покрова являются одновременно индикаторами
и эдификаторами лесорастительных
условий на площадях сплошных рубок. Поэтому
И.С. Мелехов рекомендовал называть
типы вырубок по преобладающему виду живого
напочвенного покрова, при этом название
типа вырубки отражает не только растительный
покров, но и все остальные компоненты
биогеоценоза: животные и микроорганизмы,
почва и микроклимат, взаимосвязанные между
собой и влияющие друг на друга.
Известно, что для успешного возобновления
леса необходимы две группы условий:
наличие благоприятных экологических
условий для появления всходов, роста и
развития подроста и наличие достаточного
количества высококачественных семян. На
вырубках с благоприятными условиями при
различном количестве источников обсеменения
возможен целый спектр возобновления
– от полноценного до недостаточного. Поэтому
на вырубках одного и того же типа могут
образовываться разные типы возобновления
и типы формирования леса.
Типология вырубок является, прежде
всего, современной научной и практической
основой лесовозобновления. Это можно продемонстрировать
на примере, который приводил
И.С.Мелехов при чтении лекций по
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012
Стр.4