ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЛЕСА
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК
Научно-информационный журнал
2011 ã. ¹ 5(81)
Координационный
совет журнала
Главный редактор
А.Н. ОбливиН
Зам. главного редактора
в.Д. НикишОв
Члены совета
в.в. АМАлиЦкиЙ
М.А. бЫкОвСкиЙ
в.и. ЗАПРУДНОв
Н.и. кОЖУХОв
А.в. кОРОлЬкОв
в.А. лиПАТкиН
Е.и. МАЙОРОвА
М.Д. МЕРЗлЕНкО
А.к. РЕДЬкиН
А.А. САвиЦкиЙ
Ю.П. СЕМЕНОв
Д.в. ТУлУЗАкОв
в.А. ФРОлОвА
в.С. шАлАЕв
Ответственный секретарь
Е.А. РАСЕвА
Редактор
в.б. ивлиЕвА
Набор и верстка
М.А. ЗвЕРЕв
Электронная версия
Н.к. МЕДвЕДЕвА
Журнал издается при поддержке
Научно-образовательной
ассоциации лесного комплекса
Журнал зарегистрирован Министерством
РФ по делам печати, телерадиовещания и средств
массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации
Пи ¹ 77-12923 от 17.06.2002
Журнал входит в перечень утвержденных
вАк РФ изданий для публикации трудов соискателей
ученых степеней
Материалы настоящего журнала могут быть
перепечатаны и воспроизведены полностью или
частично с письменного разрешения издательства.
Редакция журнала принимает к рассмотрению
не публиковавшиеся ранее статьи объемом
5–10 страниц, включая рисунки и таблицы. Требования
к представлению материалов приведены в
конце номера.
Рукописи, не соответствующие указанным
требованиям, не принимаются; статьи, отклоненные
редакцией, не возвращаются.
© ГОУ вПО МГУл, 2011
Подписано в печать 11.10.2011.
Тираж 500 экз.
Заказ ¹
Объем 28 п. л.
издательство Московского государственного университета леса
141005, Мытищи-5, Московская обл.,
1-я институтская, 1, МГУл. (498) 687-41-33
les-vest@mgul.ac.ru
Стр.1
СОдЕржаНИЕ
Лесное хозяйство
Брынцев В.А.,
Храмова М.И.
Мерзленко М.Д.,
Коженкова А.А.,
Белинский М.Н.
Солонцов О.Н.,
Помогаева В.А.
Теринов Н.Н.,
Мехренцев А.В.,
Полухин А.В.
Соколова Л.Н.,
Солонцов О.Н.,
Боханова Н.С.
Федотов Г.Н.,
Шалаев В.С.,
Рудометкина Т.Ф.
Быковский М.А.,
Редькин А.К.
Азаренок В.А.,
Залесов С.В.
Шамарин Ю.А.,
Панферов В.И.,
Селиванов К.В.,
Корнеев В.М.
Шамарин Ю.А.,
Панферов В.И.,
Селиванов К.В.,
Корнеев В.М.
Быков В.В.,
Голубев М.И.
Башкирцев Ю.В.,
Клубничкин Е.Е.,
Никишина О.С.
Комяков А.Н.
Камусин А.А.,
Левушкин Д.М.
Индивидуальная и семейственная изменчивость сеянцев сосны
кедровой сибирской, выращенных из семян интродукционной популяции .................................4
Лесоводственный эффект интродукции
сосны веймутова в зоне смешанных лесов .................................................................................. 11
Бессчетнова Н.Н. Содержание сухого вещества в хвое клонов плюсовых деревьев сосны обыкновенной ..........15
Опыт выращивания сеянцев дуба черешчатого подкормкой
сапропелем в питомнике опытного лесничества БГИТА ..........................................................20
Восстановление коренных темнохвойных пород после
вырубки производных мягколиственных насаждений на Урале ...............................................22
Проблемы совершенствования нормотворческой деятельности
и правоприменительной практики в области лесных отношений
в субъектах Российской Федерации .............................................................................................28
Наноструктурная организация почвенных гелей
и водоустойчивость почвенной структуры ................................................................................34
Лесоинженерное дело
Высокотехнологичные лесозаготовительные производства
на базе многофункциональных машин .........................................................................................41
Экологизированные технологии лесосечных работ ....................................................................43
Проблемы диагностирования дизелей
лесозаготовительных машин, работающих на биотопливе .....................................................46
Электронная информация в системе диагностирования технического сервиса ....................49
Карты атмосферной коррозии лесных машин ...........................................................................53
Использование клеевых составов для восстановления деталей
транспортно-технологических машин лесопромышленных предприятий ..............................56
Оптимизация процесса доставки лесных грузов
в плавучих контейнерах и на однорейсовых судах ......................................................................62
Левушкин Д.М. Расчет потребности в ресурсах при строительстве лесовозных автомобильных дорог .....66
Исследование работоспособности рабочего слоя поверхностной обработки лесовозных
автомобильных дорог на основе традиционных и модифицированных битумов ...................70
Афоничев Д.Н. Сборно-разборное покрытие автомобильной дороги
с пневматическими стыковыми соединениями ..........................................................................75
деревообработка
Шевляков А.А.,
Панферов В.И.,
Шевляков С.А.,
Маркин А.П.
Маркин А.П.,
Панферов В.И.,
Шевляков А.А.,
Шевляков С.А.
Кравцов Е.В.,
Крапухин Г.А.
Производство композиционных материалов
с использованием вторичных отходов в качестве исходного сырья ........................................79
Экспериментальный стенд по исследованию деформативных
свойств и послойной плотности композиционных материалов ...............................................85
Гнатовская И.В. Исследование возможности дозагрузки оборудования низкокачественной древесиной ........91
Особенности технологических решений в организации производства
элементов деревянного домостроения из низкосортной древесины ........................................93
Владимирова Е.Г. Влияние термической модификации на некоторые
физико-механические свойства древесины сосны (Pinus sylvestris) ..........................................97
2
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2011
Стр.2
Владимирова Е.Г. Исследование предела прочности при изгибе
термически модифицированной древесины сосны (Pinus sylvestris) .......................................102
Тулузаков Д.В.,
Лапшин Ю.Г.,
Архипов А.С.
Ерхова О.И.
Болдырев В.С.,
Щепкин В.Б.
Шарапов Е.С.,
Королев А.С.,
Попов Д.А.
Торопов А.С.,
Шарапов Е.С.,
Кузнецов Е.Ю.
Платонов А.Д.,
Михайлова Ю.С.
Цветков В.Е.,
Зуева М.Ю.,
Мачнева О.П.
Карпова Т.Н.
Стрелков В.П.,
Иванов Б.К.,
Цветков В.Е.
Круглов Д.В.,
Никитин А.А.,
Тришин С.П.
Круглов Д.В.,
Никитин А.А.,
Тришин С.П.
Бурков В.Д.,
Есаков В.А.,
Куфаль Г.Э.,
Капранов Ю.С.,
Перминов С.В.,
Харитонов Н.А.
Бурков В.Д.,
Крапивин В.Ф.,
Шалаев В.С.
Трегуб А.В.,
Трегуб И.В.
Скрипник М.В.,
Курников А.Е.
Артемьев В.Ю.,
Мороз А.П.
Петров В.Н.,
Тюрин В.Е.
Сусов Р.В.,
Багатурия В.В.
Дружков Г.А.
Определение показателей прочности
древесно-стружечных плит при чистом сдвиге .......................................................................105
Методика расчета распиловочных размеров
пиломатериалов при производстве заготовок .........................................................................108
Способ изготовления клееных секторных блоков .................................................................... 113
Исследование шероховатости поверхности резания
термически модифицированной древесины березы .................................................................. 118
Экспериментальные исследования взаимодействия
электромагнитной опоры с диском круглой пилы ....................................................................122
Меркушев И.М. Простейшие авторегуляторы процессов бездефектной сушки пиломатериалов ...............125
Оценка воздействия отработанного агента сушки
на окружающую среду при сушке древесины бука и дуба ........................................................133
Исследование влияния поверхностно-активных добавок
на поверхностное натяжение модифицированных пропиточных олигомеров .....................135
Древесно-стружечные плиты на модифицированном
карбамидоформальдегидном связующем ...................................................................................138
Проблемы обеспечения формальдегидосодержащими смолами
и экологической безопасности древесноплитных материалов в России ................................141
Специальные составляющие пропиточной композиции ..........................................................146
Сравнительная оценка пригодности древесных плитных
материалов для короткотактного ламинирования .................................................................151
Математическое моделирование
Проблема противодействия астероидной опасности космическими средствами ..............157
Технология гибких информационно-моделирующих систем
на основе волоконно-оптической техники в задачах природного мониторинга ...................170
Методика построения модели Arima для прогнозирования динамики временных рядов .....179
Оценка качества аппаратно-программных средств
в телекоммуникационных сетях, терпимых к задержке времени ..........................................184
Определение структуры и параметров помех при телеизмерениях ......................................188
Экономика
Основные направления совершенствования
экономического механизма лесных отношений .........................................................................194
Метод оценки чувствительности имитационной модели бизнес-процесса к закону
распределения вероятностей длительности интервалов между поступлением заявок .....198
Универсальный инструмент теории ограничений
голдратта – «дерево текущей реальности» ............................................................................203
Жумагулов И.И. Рецензия на учебник «Лесные культуры» ..................................................................................210
Романов Е.М.
Рецензия на учебник «Лесные культуры» .................................................................................. 211
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2011
3
Стр.3
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ИНдИВИдУаЛЬНаЯ И СЕМЕЙСТВЕННаЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ
СЕЯНЦЕВ СОСНЫ КЕдрОВОЙ СИБИрСКОЙ, ВЫраЩЕННЫХ
ИЗ СЕМЯН ИНТрОдУКЦИОННОЙ ПОПУЛЯЦИИ
В.А. БРЫНЦЕВ, проф. каф. селекции, генетики и дендрологии МГУЛ, д-р с./-х. наук,
М.И. ХРАМОВА, асп. каф. селекции, генетики и дендрологии МГУЛ
bryntsev@mail.ru
И
нтродукция сосны кедровой сибирской
в европейскую часть России, имеющая
многовековую историю, в настоящее время
достаточно хорошо изучена, показана ее эффективность
и целесообразность [1]. Многие
авторы указывали на успешное семеношение
кедра сибирского в регионе интродукции и
образование им жизнеспособных семян [1, 2,
3], однако анализ роста и развития растений
новой интродукционной генерации не проводился.
Вместе
с тем для интродукции эти исследования
имеют как научное, так и практическое
значения. Целью их является выявление
в сформировавшихся интродукционных
популяциях лучших растений, которые можно
использовать для создания лесосеменной
базы сосны кедровой сибирской в центральном
регионе России.
Сформировавшиеся в регионе интродукции
насаждения прошли естественный
отбор. Выжившие, находящиеся в хорошем
состоянии, семеносящие деревья можно
считать акклиматизировавшимися в новых
условиях. Лучшие из них по хозяйственно
ценным признакам могут быть отобраны для
дальнейшего размножения и создания лесосеменной
базы в регионе интродукции. Однако
окончательное заключение об акклиматизации
можно сделать только по результатам
изучения потомства этих деревьев. Проверка
по потомству – важный этап селекции интродуцированных
растений.
Ценность местного семенного потомства
заключается также в том, что, в отличие от
растений, выращенных из привозных семян,
они полностью прошли все этапы онтогенеза
в условиях интродукции. Литературные источники
[4] указывают, что эмбриональный
этап развития является ключевым для формирования
адаптивных свойств растения в усло4
виях
внешней среды. На этом этапе формируются
особенности сезонного роста растения,
которые устойчиво сохраняются на протяжении
последующего онтогенеза. Адаптация
сезонного роста и развития растений к динамике
сезонных погодных изменений является
важным фактором, влияющим на жизнеспособность
и продуктивность растений.
Оценка интродукционной генерации
имеет значение с самого раннего возраста,
поскольку адаптивные возможности интродуцентов
должны тестироваться, начиная
с ранних этапов их онтогенеза [5]. Анализ
продуктивности в этот период во многом зависит
от наличия методов ранней диагностики,
которые для кедра сибирского достаточно
хорошо разработаны. Зависимость между
показателями сеянцев и дальнейшим ростом
культур отмечали многие авторы. У всходов
кедра сибирского, имеющих большее число
семядолей в однолетнем возрасте, отмечается
в дальнейшем лучший рост по высоте,
диаметру, повышенное накопление фитомассы,
более раннее репродуктивное развитие и
повышенная урожайность [6]. Деревья кедра
сибирского, выращенные из сеянцев с длинными
семядолями, по данным Р.Н. Матвеевой
и О.Ф. Буторовой [7] , превосходят по высоте
короткосемядольные. Наибольшие показатели
по диаметру и высоте стволика, образование
не менее двух крупных боковых почек в
верхней мутовке у трех- четырехлетних сеянцев
являются диагностическими признаками,
указывающими на быстроту роста [7].
Наибольшей высотой, диаметром и фитомассой
в зрелом возрасте отличаются растения,
относящиеся к многопочковой форме в 3–4летнем
возрасте [6].
Таким образом, исследования сеянцев
кедра сибирского интродукционной популяции
позволяют не только оценить адаптивные
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2011
Стр.4