УЧРЕДИТЕЛЬ:
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Национальный исследовательский Томский государственный университет»
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ»
Андреева О. И., д-р юрид. наук, доц.; Воронин О.В., канд. юрид. наук, доц. (отв. секретарь); Елисеев С.А., д-р
юрид. наук, проф. (председатель редколлегии); Казаков В.В., д-р экон. наук, проф. (заместитель председателя
редколлегии); Мариничева А.Ю., (технич. секретарь); Свиридов М.К., д-р юрид. наук, проф.; Уткин В.А.,
д-р юрид. наук, проф. (главный редактор); Филимонов В.Д., д-р юрид. наук, проф.; Шеслер А.В., д-р юрид.
наук, проф.
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ»
Азаров В.А., д-р юрид. наук, проф. (Омск); Ахмедшин Р.Л., д-р юрид. наук, проф. (Томск); Барабаш А.С., д-р
юрид. наук, проф. (Красноярск); Ведерников Н.Т., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Голик Ю.В., д-р юрид.
наук, проф. (Москва); Головко Л.В., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Гришко А.Я., д-р юрид. наук, проф.
(Москва); Деришев Ю.В., д-р юрид. наук, проф. (Омск); Зникин В.К., д-р юрид. наук, проф. (Кемерово); Николюк
В.В., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Прозументов Л.М., д-р юрид. наук, проф. (Томск); Самович Ю.В.,
д-р юрид. наук, доц. (Кемерово); Селиверстов В.И., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Скаков А.Б., д-р юрид.
наук, профессор (Астана, Республика Казахстан); Смолькова И.В., д-р юрид. наук, проф. (Иркутск); Стойко
Н.Г., д-р юрид. наук, проф. (Санкт-Петербург); Уткин В.А., д-р юрид. наук, проф. (Томск); Халиулин А.Г.,
д-р юрид. наук, проф. (Москва); Черненко Т.Г., д-р юрид. наук, проф. (Кемерово); Шейфер С.А., д-р юрид.
наук, проф. (Самара).
МИССИЯ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ»
Научно-практический журнал высшей школы России «Уголовная юстиция» призван служить объединению
интеллектуального потенциала научных и практических работников в обсуждении и решении актуальных
проблем уголовной политики, формирования и применения законодательства о борьбе с преступностью
в современных социально-политических и экономических реалиях. Особое значение приобретают региональные
особенности реализации уголовной политики. Специализированные журналы такого профиля существуют,
но они издаются, как правило, ведомственными вузами и научными учреждениями. Своеобразие
нового журнала – в его направленности на обсуждение актуальных проблем уголовной политики не только
специалистов – ученых и практиков, но и компетентных представителей гражданского общества, правозащитников,
представителей законодательных органов власти.
В международно-правовом аспекте термин «уголовная юстиция» охватывает все стадии противодействия
преступности – от ее предупреждения до исполнения наказания, поэтому журнал охотно предоставляет возможность
публикаций для представителей всех наук криминального цикла. Его издатели будут рады участию
в нем специалистов иных отраслей юридического знания для комплексного обсуждения рассматриваемых
проблем.
Адрес редакции: 634050, РФ, г. Томск, проспект Ленина, 36,
Национальный исследовательский Томский государственный университет,
Юридический институт, редакция журнала «Уголовная юстиция»
Е-mail: crim.just@mail.ru
Сведения о журнале можно найти на сайте в сети Интернет:
http://journals.tsu.ru/crimjust/
Электронную версию журнала «Уголовная юстиция» смотрите:
http://www.elibrary.ru
ООО «Издательство научно-технической литературы»
634050, Томск, пл. Новособорная, 1, тел. (3822) 533-335
Редактор Н.И. Шидловская
Редактор-переводчик В.В. Кашпур
Дизайн, верстка Д.В. Фортеса
Подписано к печати 01.12.2016. Формат 60 Ч 841/8. Бумага офсетная. Печать офсетная.
Гарнитура «Таймс». Усл. п. л. 14,42 Уч.-изд. л. 16,15. Тираж 300 экз. Заказ № 46.
Отпечатано в типографии «М-Принт», г. Томск, пер. Добролюбова, 10, ст. 3, тел. (3822) 258-279
Стр.2
2016
УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ
Russian Journal of Criminal Law
СОДЕРЖАНИЕ
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Валеев М.Т. Денежное возмещение, предусмотренное ч. 2 ст. 76.1 УК РФ как элемент «квазиуголовного права».............5
Данилов Д.О. Непосредственность участия всех лиц в преступлении как признак соисполнительства: проблемы
понимания и квалификации .....................................................................................................................................................11
Прозументов Л.М. Некоторые спорные вопросы, относящиеся к объекту и предмету состава преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.....................................................................................................................................18
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Григорьев В.Н. Альтернативный правовой механизм обеспечения прав подозреваемого....................................................23
Грищенко А.В. Установление истины в суде присяжных .........................................................................................................27
Мезинов Д.А. К вопросу о перечне общих условий судебного разбирательства в уголовном процессе России.................32
Михайлов А.А. Неуловимая истина, или вопросы реализации принципа непосредственности в уголовном
процессе России в сравнительно-правовом контексте ..........................................................................................................36
Пиюк А.В. Особый порядок разрешения уголовного дела при заключении с обвиняемым соглашения о
сотрудничестве: преодолимы ли пороки?...............................................................................................................................55
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Ольховик Н.В. Правовые основы осуществления общественного контроля за деятельностью уголовноисполнительных
инспекций .....................................................................................................................................................59
Савушкин С.М. Перспективы трансформации системы и структуры исправительных учреждений ..................................64
Тепляшин П.В. Прибалтийский тип европейских пенитенциарных систем ...........................................................................70
Уваров О.Н. К вопросу об исполнении наказаний в виде обязательных и исправительных работ в случае
наступления у осужденного психического расстройства либо иной тяжелой болезни, препятствующих их
отбыванию..................................................................................................................................................................................78
Усеев Р.З. Мультирежимность исправительных учреждений: причины, классификация, перспективы ..............................81
Уткин В.А. Международные стандарты уголовно-исполнительной деятельности и стереотипы их восприятия ...............89
Чубраков С.В. К вопросу об обеспечении уголовно-исполнительных предписаний .............................................................97
КРИМИНАЛИСТИКА
Ахмедшин Р.Л. Приемы фиксации результатов проведения проверки показаний на месте: уголовнопроцессуальный
и криминалистический аспекты................................................................................................................105
Ахмедшин Р.Л., Чаднова И.В. Процессуальная и криминалистическая природа проверки показаний на месте.............109
ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР
Агутин А.В. К вопросу о понятии прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании
преступлений экстремистской направленности...................................................................................................................116
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ..........................................................................................................................................................124
№ 2(8)
© «Уголовная юстиция», 2016
Стр.3