230 ГРАН И Ne53 Упущени е это имело судьбоносное значение дл я всей системы взглядов Маркса, ибо прибавочную стоiшесть он объявил, опираясь на свой анализ товара, следствием деятельности одних рабочих и объяснил, таким образом, исключительное право рабочих владеть всем. <...> Н е ясно ли , как возникли аргументы революционного учени я Маркса? <...> В марксистском анализе товара — клеточк и товарного общества — при - таилс я антинаучный призыв «весь мир разрушить д о основанья». <...> Уче т всех факторов, создавших товар, отнимает у марксистов право объявлять товар полной собственностью рабочих. <...> Ясным становится, чт о право владеть всеми общественными ценностями принадлежит всему обществу и поэтому обществу принадлежит естественно-закономерная роль распределения общественных ценностей. <...> Эт а мысль и много важны х других , излагаемых в монографии А . Добровольского <...> , доказывают произвольность теорий Маркса о закономерности пролетарской революции и диктатур ы ггролетариата. <...> Кроме установления ошибочности марксистского анализа факторов, конституирующих товар, ка к категорию политэкономии, Добровольский вскрывает несостоятельность теорий Маркса о характере труда, создающего стоимость и прибавочную стоимость, а такж е псевдонаучность математических формул, постулированных Марксом в «Капитале». <...> Добровольский основательно критикуе т установки Маркса в вопросах: стоимости рабочей силы, заработной платы , цены и стоимости товаров, рол и интеллекта , а такж е природных факторов в создании ценностей. <...> Добровольский вскрывает методологические и гносеологические порок и марксистской политэкономии и доказывает несостоятельность марксистского закона «об абсолютном и относительном обнищании пролетариата». <...> .правильно отмечает, чт о «несмотря н а то, чт о теория трудовой стоимости полн а абсурдов, противоречий, бездоказательных утверждений — она продолжает д о сих пор» быть основой «советского духовного мракобесия <...>