«Российская хроника Европейского Суда» № 2 [38] 2016 г. Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-61291 от 07 апреля 2015 г. Учредители: Ю.Ю. Берестнев, Д.Ю. Давыдов, ООО «Развитие правовых систем» Главный редактор Ю.Ю. Берестнев Редакция и издатель ООО «Развитие правовых систем» 127055 Москва, ул. <...> © ООО «Развитие правовых систем», 2015 г. Перепечатка материалов «Российской хроники Европейского Суда» без разрешения ООО «Развитие правовых систем» не допускается В оформлении дизайна издания используется символика Совета Европы и Европейского Суда по правам человека © Совет Европы / Архитектура: Партнерство Ричарда Роджерса (Richard Rogers Partnership) (Европейский Суд по правам человека) Представляем вам второй номер обновленного журнала «Российская хроника Европейского Суда». <...> За указанный период 26 постановлений вынесены Палатами Европейского Суда, а 11 – Комитетами III Секции Европейского Суда. <...> Постановления по двум делам вынесли Палаты бывшей I Секции Европейского Суда, и еще два дела – «Мозер против Республики Молдова и Российской Федерации» и «Блохин против Российской Федерации» – разрешены Большой Палатой Европейского Суда. <...> Во всех делах, кроме одного («Джабраиловы против Российской Федерации»), касавшегося пересмотра постановления в части справедливой компенсации, Европейский Суд усмотрел хотя бы одно нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод. <...> Следите за нашими оперативными публикациями на сайте www.echr.today и на Facebook, а также подписывайтесь и читайте наши журналы «Российская хроника Европейского Суда», «Прецеденты Европейского Суда по правам человека» и «Бюллетень Европейского Суда по правам человека. <...> Докаев и другие против Российской Федерации . <...> Russia] (№16664/07) Заявительница, проживающая в Чеченской Республике, утверждала, что в результате авиаудара были <...>
Российская_хроника_Европейского_Суда_№2_2016.pdf
СОДЕРЖАНИЕ
Содержание
Избранные постановления (решения) Европейского Суда
по правам человека, вынесенные по жалобам в отношении
Российской Федерации
Выбор судебных актов, публикуемых в номере, диктуется важностью изложенных
в них правовых позиций для внутригосударственной судебной
практики, а также предложениями наших читателей.
Докаев и другие против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . 4
[Dokayev and Others v. Russia] (№ 16629/05)
Заявители (11 человек), проживающие в Чеченской Республике,
утверждали, что представители внутригосударственных властей несут
ответственность за исчезновение их близких родственников. Заявители
также жаловались на отсутствие надлежащего расследования
обстоятельств их исчезновения.
Битиевы и другие против Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . .21
[Bitiyeva and Others v. Russia] (№ 36156/04)
Заявители, проживающие в Чеченской Республике, утверждали, что
представители внутригосударственных властей несут ответственность
за незаконное задержание и последующие исчезновения их
родственников. Заявители также жаловались на отсутствие
надлежащего расследования указанных обстоятельств.
Михаил Витальевич Самсонов против
Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
[Mikhail Vitalevich Samsonov v. Russia] (№ 2880/10)
Заявитель жаловался на неполноту и запоздалость решения,
вынесенного в отношении федерального унитарного предприятия,
на котором он работал, обязывающее выплатить ему задолженность
по заработной плате.
Очир Данилович Шовгуров против Российской Федерации . . . . . .57
[Ochir Danilovich Shovgurov v. Russia] (№ 17601/12)
Заявитель жаловался на то, что его сын был заражен ВИЧ-инфекцией
во время нахождения в детской больницы г. Элисты и впоследствии
умер от этого заболевания. Он также утверждал, что власти не провели
эффективного расследования этого обстоятельства, не установили
виновных лиц и не привлекли их к ответственности.
Томайлы против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
[Tomayly v. Russia] (№ 25604/06)
Заявитель жаловался на ненадлежащие условия содержания
в следственном изоляторе и исправительной колонии, а также
утверждал, что в его распоряжении не было эффективных
внутригосударственных средств правовой защиты.
Турбылев против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
[Turbylev v. Russia] (№4722/09)
Заявитель жаловался на то, что подвергся жестокому обращению
во время содержания под стражей в милиции в целях принуждения
его к даче признания в преступлении. Он также утверждал, что
использование для его осуждения признательных показаний, которые
были даны им в результате жестокого обращения и при отсутствии
защитника, сделало судебное разбирательство в отношении него
несправедливым.
2
РОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА № 2 [38] 201 6
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ
Харламов против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
[Kharlamov v. Russia] (№27447/07)
Заявитель, жаловался на нарушение его права на свободу выражения
мнения в связи с разбирательством о диффамации, инициированным
против него Орловским государственным техническим университетом,
где он работал на кафедре физики.
Абакарова против Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
[Abakarova v. Russia] (№16664/07)
Заявительница, проживающая в Чеченской Республике, утверждала,
что в результате авиаудара были убиты пятеро ее родственников, она
была ранена. Она также жаловалась на непроведение надлежащего
расследования обстоятельств смерти ее родственника.
Мережников против Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
[Merezhnikov v. Russia] (№ 30456/06)
Заявитель жаловался на жестокое обращение со стороны сотрудников
полиции во время его нахождения в изоляторе временного содержания.
Морозов против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124
[Morozov v. Russia] (№ 38758/05)
Заявитель жаловался на то, что в 2004–2005 годах он содержался
под стражей в ненадлежащих условиях и что он не располагал
эффективными средствами правовой защиты в этом отношении.
Документы Департамента исполнения постановлений
Европейского Суда по правам человека
Меморандум, подготовленный Департаментом исполнения
постановлений Европейского Суда по правам человека
по группе дел, аналогичных делу «Гарабаев против
Российской Федерации» (жалоба № 38411/02) . . . . . . . . . . . . . . . . .135
Документы Комитета министров Совета Европы
Решения, принятые Комитетом министров Совета Европы,
в рамках контроля за исполнением постановлений
Европейского Суда по правам человека по делам против
Российской Федерации в 2015 году . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
Российская хроника Европейского Суда:
январь – март 2016 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
РОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА № 2 [38] 201 6
3
Стр.3