Федеральное агентство связи Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ И ИНФОРМАТИКИ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕЧНАЯ СИСТЕМА Самара Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики Г.А. Доброзракова МИФЫ ДОВЛАТОВА И МИФЫ О ДОВЛАТОВЕ: Проблемы морфологии и стилистики Монография Самара, 2008 2 Научный редактор – доктор филологических наук, профессор Юрий Борисович Орлицкий Рецензенты: доктор филологических наук, профессор Сергей Алексеевич Голубков, кандидат филологических наук, доцент Михаил Анатольевич Перепелкин В монографии рассматриваются проблемы, касающиеся механизмов возникновения литературного мифа, взаимосвязи мифологии и современной литературы, а также связанные с воплощением в творчестве С.Д. Довлатова художественного опыта А.С. Пушкина и созданием вторичного пушкинского мифа. <...> Сергей Довлатов – писатель русского или западного типа? <...> Демифологизация официального пушкинского мифа в повести С. Довлатова <...> Способы манифестации вторичного пушкинского мифа в повести С. Довлатова <...> Ориентация на приемы пушкинской прозы в повести «Заповедник» как форма манифестации вторичного пушкинского мифа . <...> Прямая и опосредованная рецепция Пушкина в повести «Заповедник» как форма манифестации вторичного пушкинского мифа . <...> Интертекстуальные связи повести «Заповедник» с произведениями поэтов Серебряного века, продолжающих «пушкинскую» линию в литературе . <...> Литературный (историко-биографический) анекдот – одна из форм бытования мифа Нового времени . <...> Многие модели довлатовского мифа созданы на основе «одомашнивания» писателя, сворачивания жизни «до посиделок в кругу друзей», как выразился Я. <...> Шенкман, который указал и на одну из основных причин такого странного интереса к личности известного автора: «Довлатов работал на стыке документа с литературой <...>
МИФЫ_ДОВЛАТОВА_И_МИФЫ_О_ДОВЛАТОВЕ_Проблемы_морфологии_и_стилистики__Монография_.pdf
Научный редактор –
доктор филологических наук, профессор
Юрий Борисович Орлицкий
Рецензенты:
доктор филологических наук, профессор
Сергей Алексеевич Голубков,
кандидат филологических наук, доцент
Михаил Анатольевич Перепелкин
В монографии рассматриваются проблемы, касающиеся механизмов возникновения
литературного мифа, взаимосвязи мифологии и современной литературы,
а также связанные с воплощением в творчестве С.Д. Довлатова художественного
опыта А.С. Пушкина и созданием вторичного пушкинского мифа.
Книга предназначена для преподавателей, студентов, широкого круга читателей.
3
Стр.3
Содержание
Введение ......................................................................................................................................... 5
Глава 1. Мифы о Довлатове в русской литературе и средствах массовой
коммуникации ............................................................................................................................. 8
1.1. Мифы о Довлатове: авторская модель и мифы массового сознания ........ 8
1.2. Сергей Довлатов – писатель русского или западного типа? .................... 34
Глава 2. Повесть С. Довлатова «Заповедник» как часть Михайловского
текста и пушкинского мифа ............................................................................................. 46
2.1. Михайловский текст в ряду локальных текстов русской культуры и в
контексте пушкинского мифа .......................................................................................... 46
2.2. Основные этапы становления и развития Михайловского текста ....... 63
2.3. Демифологизация официального пушкинского мифа в повести С.
Довлатова «Заповедник» ..................................................................................................... 70
Глава 3. Способы манифестации вторичного пушкинского мифа в повести
С. Довлатова «Заповедник» ................................................................................................ 82
3.1. Ориентация на приемы пушкинской прозы в повести «Заповедник» как
форма манифестации вторичного пушкинского мифа ......................................... 82
3.2. Прямая и опосредованная рецепция Пушкина в повести «Заповедник»
как форма манифестации вторичного пушкинского мифа ................................ 95
3.2.1. Интертекстуальные связи повести С. Довлатова с
произведениями А.С. Пушкина и о А.С. Пушкине .................................................... 95
3.2.2. Интертекстуальные связи повести «Заповедник» с произведениями
поэтов Серебряного века, продолжающих «пушкинскую» линию в
литературе .............................................................................................................................. 102
Глава 4. Литературные (историко-биографические) анекдоты С.
Довлатова как способ выражения мифологического сознания ........................ 108
4.1. Литературный (историко-биографический) анекдот – одна из форм
бытования мифа Нового времени .................................................................................. 108
4.2. Художественная мифологизация литературного и повседневного быта
советской эпохи в «Записных книжках»
С. Довлатова .............................. 120
Заключение ............................................................................................................................... 133
Библиографические ссылки и примечания ................................................................ 135
4
Стр.4