Формирование семейного права как отрасли в России (постановка проблемы) . <...> Делимитация морских пространств между РоссийскойФеде - рацией и Соединенными Штатами Америки: нормы и перспективы . <...> Проблемы установления истины в гражданском процессе (Борисова Е.А., Молчанов В.В.) <...> № 2 П. Л. Полянский, кандидат юридических наук, доцент кафедры истории государства и права юридического факультета МГУ* ФОРМИРОВАНИЕ СЕМЕЙНОГО ПРАВА КАК ОТРАСЛИ В РОССИИ (постановка проблемы) В работе рассматриваются решающие факторы, определившие направление развития семейного права на разных этапах истории России. <...> Курс семейного права / Под ред. и с предисл. <...> Следует выяснить, в каком качестве указанные субъекты интересовали законодателя на разных этапах исторического развития: как правоверные христиане, как частицы сословной корпорации, как товарищи в «ячейке взаимного обеспечения», как члены союза, на который государство возложило не только хозяйственные, но и воспитательные задачи? <...> В это время семейные отношения были важны законодателю в первую очередь с точки зрения надлежащего выполнения сословными корпорациями своих обязанностей перед государством. <...> На этом этапе государство рассматривает семейные отношения как временную замену всеобщему социальному обеспечению. <...> Предметом регулирования здесь являлось поведение мужчины и женщины с точки зрения соблюдения христианской чистоты. <...> . Однако браки, заключенные обоими супругами «в неверии», после чего один их них крестился, собор признал возможным сохранить, поскольку полагал вероятным приобщение неверующего к стаду Христову через верующего супруга («святится бо муж неверен о жене, и святится жена неверна о муже»9 Византийский Номоканон патриарха Фотия 883 г., являвшийся на Руси основным сборником церковных и светских брачносемейных постановлений, должен был служить пособием для духовенства в целях сохранения христианской чистоты паствы. <...> Консерватизм канонических <...>
Вестник_Московского_университета._Серия_11._Право_№2_2010.pdf
Московского
университета
Вестник
Cерия 11 ПРАВО
Издательство Московского университета
СОДЕРЖАНИЕ
Полянский П.Л. Формирование семейного права как отрасли в России
(постановка проблемы) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Проблемы криминалистики
Яблоков Н.П., Ма е в ский С.С. Общетактические основы взаимодействия
следователей с защитниками при проведении следственных действий в
разных ситуациях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Проблемы международного права
Акна з аров а Д.Р. Реформа административной юстиции в ООН: проблемы
и перспективы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Вопросы уголовного права и процесса
Кос тыле в а О.В. Ответственность за преступления против безопасности дорожного
движения и эксплуатации транспорта: тенденции реформирования
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Трибуна молодых ученых
Зохрабян Р.П. Формы реализации права народов на самоопределение в
международном праве и доктрине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Джоу с е -Ив анина М. К вопросу о классификации нормативно-правовых
актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Губанов А.И. Делимитация морских пространств между РоссийскойФеде -
рацией и Соединенными Штатами Америки: нормы и перспективы . . 199
Критика и библиография
Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе
(Борисова Е.А., Молчанов В.В.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
Основан в ноябре 1946 г.
№ 2 • 2010 • МАРТ—АПРЕЛЬ
Выходит один раз в два месяца
Стр.1
CONTENTS
Pol anski y P.L. Formation of Russian family law as a field: a problem statement . . 113
Issues of Criminalistics
Yablokov N.P., Ma e v ski y S.S. General tactics of cooperation between the inves -
tigators and defense attorneys during various investigative actions . . . . . . . . . . 134
International Law
Akna z a rova D.R. UN administrative justice reform: problems and perspectives . . 153
Issues of Criminal Law and Procedure
Kos t y l e va O.V. Liability for crimes against traffic safety and operation of transport:
trends of reform . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Tribune for Young Scholars
Zokhr abyan R.P. Forms of exercise of right to self-determination of peoples in
international law and doctrine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Djouc e - I vanina M. On the classification of normative legal acts . . . . . . . . . . . 187
Gubanov A.I. Maritime delimitation between Russia and the United States of
America: norms and perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Book Review
Bonne r A.T. Issues of ascertaining the truth in a civil procedure (Borisova E.A.,
Molchanov V.V.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
© Московский государственный университет
имени М.В.Ломоносова, 2010
Стр.2
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 11. ПРАВО. 2010. № 2
П. Л. Полянский, кандидат юридических наук, доцент кафедры истории
государства и права юридического факультета МГУ*
ФОРМИРОВАНИЕ СЕМЕЙНОГО ПРАВА КАК ОТРАСЛИ
В РОССИИ (постановка проблемы)
В работе рассматриваются решающие факторы, определившие направление
развития семейного права на разных этапах истории России. Автор обосновывает
вывод, что несмотря на давнюю историю правового регулирования брачносемейных
отношений, семейное право как отрасль начало складываться лишь в 30е гг. XX в.
Ключевые слова: Россия; СССР; история права; семейное право; брак;
семья.
We consider deciding factors that directed the development of the family law in
different periods of Russian history. We prove that, despite a long history of legal matrimonial
regulation, Russian family law started to form as a field only in 1930-ies.
Keywords:Russia;USSR; history of law; family law; marriage; family.
Изучение истории правового регулирования брака и семьи в России
ведется достаточно давно — около двух веков. В XVIII–XIX вв. этим
вопросом занимались комиссии по систематизации российского законодательства,
поскольку они должны были выявить весь нормативный
материал с 1649 г. Затем исследованием занялись историки права: взяв
за основу систему Свода законов, они стали изучать предпосылки возникновения
вошедших в него норм1
. Коекто и сейчас отталкивается в
своих исследованиях от Свода законов, не подозревая, что нормы, закрепленные
в нем как брачносемейные, являлись таковыми в последнюю
очередь2
.
они вообще не видят специфики брачносемейных норм и не находят
нужным выделять особую отрасль — семейное право3
* IOGP@yandex.ru
1
Некоторые современные юристы впадают в другую крайность:
. Однако специфика
регулируемых этой отраслью общественных отношений слишком
очевидна, особенно в исторической перспективе. Таким образом,
См.: Неволин К.А. История российских гражданских законов. Ч.1: Введение и
книга первая о союзах семейственных. М., 2005; Оршанский И.Г.Исследования по русскому
праву семейному и наследственному [Электронный ресурс]: подгот. по изд.
1887. М., 2001. — Доступ из СПС «Гарант»; Загоровский А.И. Курс семейного права /
Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2003; и др.
2
ской истории. СПб., 2006.
3
См.: Нижник Н.С. Правовое регулирование семейнобрачных отношений в русСм.:
Антокольская М.В.Семейное право: Учебник. М., 2002; Гражданское право:
Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005. Т.3.
3
Стр.3