БЮЛЛЕТЕНЬ
МОСКОВСКОГО ОБЩЕСТВА
ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ
Основан в 1829 году
ОТДЕЛ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ
Том 89, вып. 6 2014 Ноябрь – Декабрь
Выходит 6 раз в год
BULLETIN
OF MOSCOW SOCIETY
OF NATURALISTS
Published since 1829
GEOLOGICAL SERIES
Volume 89, part 6 2014 November – December
There are six issues a year
ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Стр.1
2
БЮЛ. МОСК. О-ВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ. ОТД. ГЕОЛ. 2014. Т. 89, ВЫП. 6
СОДЕРЖАНИЕ
CONTENTS
Быкадоров В.А., Волож Ю.А., Антипов М.П. Возраст и тектоническая позиция солянокупольных структур
Чу-Сарысуйской впадины (Центральный Казахстан) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Bykadorov V.A., Volozh Yu.A., Antipov M.P. Age and tectonic position of salt dome structures of Chu-Sarysu Basin (Central Kazakhstan)
Ахметшина Л.З. Комплексы конодонтов девонских отложений северной бортовой зоны Прикаспийской впадины в
пределах Казахстана . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Akhmetshina L.Z. Devonian conodont assemblages of north zone of Pericaspian Depression in Kazakhstan boundaries
Пазухин В.Н. , Кулагина Е.И. Стратиграфия карбона Зилаирского синклинория (Южный Урал). .
Pazukhin V.N. , Kulagina E.I.Carboniferous stratigraphy of Zilair Synclynorium (South Urals)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 19
Олферьев А.Г. , Сельцер В.Б., Алексеев А.С., Амон Э.О., Беньямовский В.Н., Иванов А.В.,
Овечкина М.Н., Харитонов В.М. Верхнемеловые отложения севера Саратовской области. Статья 3. Биостратиграфическое
расчленение разреза карьера «Красный Октябрь» на южной окраине г. Вольска. . . . . . . . . . . . . . . 45
Olferiev A.G. , Seltser V.B., Alekseev A.S., Amon E.O., Beniamovski V.N., Ivanov A.V., Ovechkina M.N., Kharitonov V.M.
Upper Cretaaceous of north Saratov Region. 3. Biostratigraphic subdivision of “Krasny Oktyabr” quarry section on southern
outskirts of Volsk Town
Наравас А.К. Практика биолокации в геологии .
Naravas A.K. Practice biolocation in geology
Лекции по геологии
Lectures on geology
Корсаков А.К. Вселенная: рождение и эволюция. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Korsakov A.K. Universe: origin and evolution
Потери науки
Losses of sciences
Алексей Александрович Маракушев (1925–2014) .
Alexey Aleksandrovich Marakushev (1925–2014)
Содержание тома 89, 2014 .
.
Contents of volume 89, 2014
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. . . . . . . . . . . . . . . . . 77
© Издательство Московского университета,
«Бюллетень МОИП», 2014
Стр.2
БЮЛ. МОСК. О-ВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ. ОТД. ГЕОЛ. 2014. Т. 89, ВЫП. 6
УДК 551.242.11+551.247.1 (1-925.21)
ВОЗРАСТ И ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ СОЛЯНОКУПОЛЬНЫХ СТРУКТУР
ЧУ-САРЫСУЙСКОЙ ВПАДИНЫ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КАЗАХСТАН)
В.А. Быкадоров, Ю.А. Волож, М.П. Антипов
Геологический институт РАН, Москва
Поступила в редакцию 12.05.14
На основании новых сейсмических материалов МОГТ и бурения, а также анализа всех имеющихся
опубликованных геолого-геофизических материалов обосновано развитие в пределах ЧуСарысуйской
впадины двух групп пространственно разобщенных солянокупольных структур
с ядрами пермского на северо-западе и девонского возраста на юго-востоке, а не только девонского,
как полагали ранее. Показана решающая роль сдвиго-надвиговых процессов в развитии
пермских соляных куполов на северо-западе Чу-Сарысуйской впадины.
Ключевые слова: Чу-Сарысуйская впадина, соляные купола, надвиги, сдвиги, Казахстан.
Введение
Чу-Сарысуйская впадина расположена на докембрийском
сиалическом блоке внутри раннепалеозойского
Казахстанского композитного континента (Атлас...,
2002). Впадина выполнена сравнительно слабо
дислоцированным верхнедевонско-пермским карбонатно-терригенным
доплитным комплексом пород
мощностью до 4–5 км. На доплитном комплексе почти
повсеместно залегает маломощный мел-кайнозойский
чехол. Доплитный комплекс начинается терригенными
соленосными континентальными отложениями
верхнего девона, на Нижне-Чуйском поднятии
они образуют соляные присдвиговые купола. Однако
до последнего времени в литературе остались представления
о наличии верхнедевонских куполов в северо-западной
части впадины (Кокпансорский прогиб).
Авторы с использованием сейсмических и буровых
данных многие годы изучали строение впадины в связи
с перспективами ее нефтегазоносности. Анализ
материалов позволил нам прийти к выводу, что в Кокпансорском
прогибе (кроме юго-востока) отсутствуют
верхнедевонские отложения, а известные здесь соляные
купола, в том числе Сарысуйские, являются пермскими,
сформированными надвиговыми движениями.
История изучения
Сарысуйские купола впервые обнаружены и описаны
Б.А. Петрушевским в 1937 г. (Петрушевский,
1938). Они расположены в 120 км к юго-западу от
г. Джезказгана и в 20–25 км к югу от выходов палеозоя
в пределах Улутауского поднятия. Купол Рахметнура
имеет овальную форму и размеры в поперечнике до 1 км.
В его своде обнаружены гипсы, окруженные гривками
известняков с фауной позднего визе. Известняки интенсивно
дислоцированы и раздроблены. Углы падения
слоев меняются от 30 до 90°. Гипсы также интенсивно
перемяты. Контакт гипсов и известняков плохо
обнажен, но, по мнению Б.А. Петрушевского, он тектонический.
Купол
Бурейнак находится в 6–7 км юго-восточнее
Рахметнуры, он имеет форму овала размером
1000×650 м и сложен интенсивно дислоцированными
(75–80°) гипсовыми слоями, имеющими кольцевые
простирания. В гипсах отмечаются короткие, перемятые
как и гипсы, маломощные (2–3 см) слойки серых
глинистых известняков с однообразной, не характерной
для визе фауной моллюсков. Купола окружены
кольцами маломощных верхнемеловых и палеогеновых
песчано-глинистых отложений, имеющих углы
падения 5–7 иногда до 10–12°.
Учитывая особенности строения бугров Рахметнура
и Бурейнак (округлые формы, понижения и гипсы
в центре, перемятость пород), Б.А. Петрушевский
высказал предположение, что это соляные купола и
под гипсами должны быть соляные ядра. Предполагаемая
соль и гипсы над нею отнесены им условно
к девону, так как они, по его мнению, прорвали мощную
толщу известняков нижнего карбона. Следует
отметить, что до начала 1960-х гг. в палеозойских разрезах
Чу-Сарысуйской впадины и соседних районов
соль не была известна.
В 1938 г. с Сарысуйскими куполами ознакомился
К.И. Сатпаев. Он обратил внимание на то, что в гипсах
Бурейнака и Рахметнуры имеются включения пород,
характерных для пермских отложений региона:
темно-серых слоистых мергелей, серого оолитового
известняка без фауны, темного мергелистого песчаника
и глинистого известняка без фауны (Сатпаев,
1939). В то же время известняков с характерной фауной
визе в гипсах, по мнению К.И. Сатпаева, не было
найдено. Эти пермские пласты, по его наблюдениям,
смяты с гипсами в едином структурном плане. В результате
К.И. Сатпаев пришел к правильному с современных
позиций выводу о том, что гипсы Рахметнуры
3
Стр.3