МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА Москва 2012 МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА Коллективная монография Московский педагогический государственный университет Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский педагогический государственный университет» МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА Коллективная монография Под редакцией Т. В. Карадже МПГУ Москва-2012 УДК 32.001 ББК 66.01 М545 Рецензенты: доктор исторических наук, профессор В. А. Михеев доктор исторических наук, профессор Г. В. Талина М545 Методология моделирования и прогнозирования современного мира: Коллективная монография / Под ред. <...> Особый интерес вызывает раздел методологии глобального прогнозирования. <...> Политическое прогнозирование как составляющая методологии политической науки……………. <...> Причинно-следственные цепи как основа социального прогнозирования и механизм порождения социальности…………. <...> Значение глобального прогнозирования в исследовании современного мира. <...> Анализ глобальных мегатенденций развития как направления общественного прогнозирования и проектирования…………. <...> ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ МЕТОДОЛОГИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ Предвидение как возможность узнать будущее уходит своими корнями в глубь веков. <...> Анализ религиозных текстов – Библии, Корана, 4 МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА Упапишад – позволил проследить предысторию научного, в том числе и политического прогнозирования, выявить теоретические основы возникновения моделей концептуализации будущего и его предвидения. <...> В рамках футурологической модели составляются сценарии глобального мирового развития, разрабатываются модели грядущего мироустройства, анализируются глобальные проблемы и предлагаются <...>
Методология_моделирования_и_прогнозирования_современного_мира_(1).pdf
УДК 32.001
ББК 66.01
М545
Рецензенты:
доктор исторических наук, профессор В. А. Михеев
доктор исторических наук, профессор Г. В. Талина
М545 Методология моделирования и прогнозирования
современного мира: Коллективная монография / Под ред.
Т. В. Карадже. – М.: МПГУ, 2012. – 198 с.
В монографии рассматриваются теоретико-методологические
основания прогнозирования и моделирования политических процессов.
В работе представлены основные методологические подходы
к моделированию процессов принятия решений, методика анализа
политических процессов. Особый интерес вызывает раздел методологии
глобального прогнозирования.
Книга предназначена для политологов, научных работников, аспирантов
и студентов вузов.
ISBN 978-5-4263-0096-5
© МПГУ, 2012
© Издательство «Прометей», 2012
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ
Т. В. Карадже. Политическое прогнозирование
как составляющая методологии
политической науки……………....................................................4
Н. В. Деева. Моделирование как метод
политического исследования………….......................................17
М. В. Рыбакова. Качественные методы
в моделировании политических процессов………...................30
А. Е. Чуклинов. Теоретико-методологические
основания моделирования процессов принятия
политических решений…………................................................38
Э. Р. Григорьян. Причинно-следственные цепи
как основа социального прогнозирования
и механизм порождения социальности…………......................58
О. Д. Кузякова. Значение глобального
прогнозирования в исследовании современного мира..…….74
Ю. В. Ирхин. Анализ глобальных мегатенденций
развития как направления общественного
прогнозирования и проектирования…………..........................94
М. В. Синяев. Методика анализа
политических рисков….............................................................108
Н. В. Асонов. Дискурс-анализ как метод
политической науки………………............................................124
Б. Ф. Славин. Методология анализа и понимания
советской истории………..........................................................140
М. Г. Мазурина. Метод игрового моделирования
в исследованиях политических процессов…………................150
Д. В. Томбу. Фокус-групповые исследования
в политической рекламе…………….........................................168
А. С. Чернавский. Фотографический образ
как предмет интерпретации…………………...........................182
Стр.3