ПУФ. 2013. № 4 (12).
3–11
Земцов А. А. Поток событий, генерируемый домохозяином, и биография - возможность и необходимость их
самоменеджмента вусловиях неопределенности ириска // ПУФ. 2013. № 4 (12). C. 3–11.
12–18
Осипова Т. Ю. Тенденцииразвития деятельности независимых финансовых советников в США. Рецензия на
книгу: Budge G.S. The New Financial Advisor: Strategiesfor SuccessfulFamily WealthManagementN.Y.: Wiley, 2008.
196p // ПУФ. 2013. № 4 (12). C. 12–18.
19–24
Алексеевский В. А. Корпоративный финансовый консультант - второй полюс финансового консультанта для
домашних хозяйств // ПУФ. 2013. № 4 (12). C. 19–24.
25–30
Беляев Ю. А. Трудовая деятельность за пенсионным порогом: четвёртое условие // ПУФ. 2013. № 4 (12). C. 25–
30.
31–36
Сагайдачная Н. К. Российские реформы и государственные финансы: от XVIII до XIX века // ПУФ. 2013. № 4
(12). C. 31–36.
37–40
Рукавишникова А. С. Механизмы оптимизации расходов местных бюджетов // ПУФ. 2013. № 4 (12). C. 37–40.
41–48
Никулина О. М. Экономическое содержание налоговой оптимизации // ПУФ. 2013. № 4 (12). C. 41–48.
49–51
Беспалова О. В. Обзор факторов, влияющих на эффективность денежно-кредитной политики Центрального
банка // ПУФ. 2013. № 4 (12). C. 49–51.
52–56
Беспалова О. В. , Ильина Т. Г. Содержание спецкурса «Организация деятельности Европейского центрального
банка» для студентов экономических специальностей // ПУФ. 2013. № 4 (12). C. 52–56.
57–60
Корешков В. Г. Оценка потерь общества от рентоориенти-рованного поведения коммерческих банков // ПУФ.
2013. № 4 (12). C. 57–60.
61–65
Тюленева Н. А. Современная методика анализа ликвидности бухгалтерского баланса // ПУФ. 2013. № 4 (12). C.
61–65.
66–69
Стр.1
Ткаченко Л. И. Совершенствование бухгалтерского учета и отчетности в бюджетной сфере в соответствии с
международными стандартами финансовой отчетности для общественного сектора (МСФО ОС) // ПУФ. 2013.
№ 4 (12). C. 66–69.
70–74
Ярковский П. А. Раскрытие информации о выручке в соответствии с международными стандартами
финансовой отчетности // ПУФ. 2013. № 4 (12). C. 70–74.
75–79
Горбачев С. В. , Ваганова Е. В. , Сырямкин В. И. , Сырямкин М. В. Применение метода выявления и
прогнозирования становления передовых инноваций и прорывных технологий на примерероссийскогорынка
светотехники // ПУФ. 2013. № 4 (12). C. 75–79.
80–83
Терентьев Н. Ю. Определение и классификациярешений // ПУФ. 2013. № 4 (12). C. 80–83.
Стр.2
ПРОБЛЕМЫ УЧЁТА И ФИНАНСОВ №4(12) 2013
УДК 336.115
А. А. Земцов
ПОТОК СОБЫТИй,
гЕНЕРИРУЕМЫй
ДОМОхОзяИНОМ
И БИОгРАФИя –
ВОзМОЖНОСТь
И НЕОБхОДИМОСТь Их
САМОМЕНЕДЖМЕНТА
В УСЛОВИях
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
И РИСКА
Статья посвящена рассмотрению потока
событий домохозяина, который в определенных
условиях может стать биографией, выделены
факторы, влияющие на нее, и субъекты самоменеджмента.
Ключевые
слова: финансы домохозяйств,
жизненный путь личности, биография, поток событий.
В
реальности экономически
субъекты создают для себя будущее.
А. Бекман, 2005
В предыдущих работах мы рассматривали жизненный
путь личности [4, 7, 8]. В данной статье,
основная цель которой выделить основные моменты
биографии как зафиксированной, прошедшей
жизни, применим понятие «поток событий», которое
позволяет адекватнее отразить смысл процесса.
Несколько определений понятия «жизнь», раскрытию
которого посвящены целые библиотеки:
в XIX в. – «жизнь – способ существования белковых
тел». Сегодня: живое – это процесс эволюции
материи от простейших химических реакций до
появления сознания [28]. Ортодоксальный подход
в биологии представлен механической теорией
жизни: живые организмы рассматриваются как
физические машины и считается, что все явления
жизни в принципе могут быть объяснены на языке
физики и химии [29. С. 10]. Гипотеза формативной
причинности предполагает интерпретации
многих физических и биологических феноменов,
радикально отличающихся от интерпретаций существующих
теорий, и позволяет увидеть в новом
свете множество хорошо известных проблем [Там
же. С. 15]. Гипотеза предполагает, что специфические
морфогенетические поля ответственны за
характерную форму, структуру и организацию систем
на всех уровнях сложности не только в сфере
биологии, но также в области физики и химии [Там
же. С. 13]. По мнению Шеффера, в самом общем
плане (а значит, наименее информативном) биологическую
жизнь обычно определяют как упорядоченное
(или негэнтропическое) физическое
состояние, характеризующееся интегрированной
структурой с внутренними обменами и длящееся
в течение того или иного отрезка времени. Это организованное
состояние поддерживается или же
приходит в упадок в ходе взаимодействия (отчасти
конкурентного, отчасти кооперативного) со своей
«средой». В основе такого взаимодействия – отношение
энергетического обмена, одной из функционально
специфических форм которого является
информационный обмен в виде ретроактивных
петель (положительного или отрицательного
feedback’a). Наконец, что главное, это самовоспроизводящееся
состояние... [30. С. 123].
Данное определение может быть положено
в основу рабочего, так как основывается на внутренних
и внешних обменах.
Остановимся на макроэкономическом описании
особенностей экономической среды, в которую
погружен домохозяин, и здесь нам окажет
поддержку посткейнсианский подход И.В. Розмаинского,
в котором ключевой особенностью является
неопределенность будущего и вытекающая
из этого нерациональность экономического поведения
домохозяина.
Концепция, взгляды И.В. Розмаинского постоянно
развивались, усложняясь и углубляясь,
поэтому приведем хронологические выдержки из
его работ. Существует два типа экономических решений
[14]:
1. Часто повторяемые и обратимые, которые
можно скорректировать без значительных издержек.
2.
Единовременные и «критические» (для благосостояния
принимающего их субъекта). Они
обратимы лишь при значительных издержках и в
течение длительных интервалов не повторяются.
В реальности будущее – неопределенно, и у
людей при принятии единовременных и необратимых
– инвестиционных решений нет достаточной
информации для правильного предсказания будущего.
Действия и ожидания каждого индивида
во многом обусловлены обществом. На процесс
принятия решений влияют различные обычаи,
привычки, традиции, инстинкты и прочие общественно
обусловленные факторы (социетальный
интеракционизм). Воздействие общества на действия
и ожидания индивида раскрывается в кон3
Стр.3