Чтото полагалось свести к минимуму, например , коллега спросил: «Но 1 Шайтанов И. Шекспир <...> В том числе и биографические неяс ности, сводящиеся рано или поздно к «шекспировскому вопросу», который в последние два десятилетия (когда все стало дозволено!) расцвел на российской почве махровым цветом, став едва ли не единственным шекспировским во просом, принятым к рассмотрению: «А был ли мальчик?» <...> Так что еще одну книгу о Шекспире в биографической серии нельзя было счесть лишней, когда представление о «канонической» биографии, на десятилетия закрываю щей тему, осталось в прошлом. <...> За прошедшие полвека объем документального знания о Шекспире скольконибудь существенно не расширился, но подход и к документам, и к его творчеству в мировой науке претерпел изменения. <...> Традиция шекспировской биографии в англоязычном мире, сложившаяся в последние десятилетия, такова, что утвер дительный ответ — редкость. <...> Мой выбор— творческая биография— сам по себе возрождение жанра, представляющегося если не сомнительным, то чре ватым опасностями, и особенно в отношении Шекспира, поскольку этот жанр предполагает связность повествова ния. <...> Время ее написания точно неизвестно, но очень ве роятно, что она была создана летом 1596 года, когда умер единственный сын Шекспира— Гамнет. <...> Скажем, логика старого биографа от легенды о том, что Шекспир был вынужден покинуть род ной Стрэтфорд, будучи уличенным в браконьерстве, вела к поиску аналогичного мотива в пьесах. <...> В оригинале вместо экзотической «серны» стоит впол не английское doe, тот самый небольшой олень, которого якобы и подстрелил Шекспир в Чарлкоте, видимо став ший навязчивым виденьем, преследующим творческую па мять. <...> При построении шекспировской биографии едва ли сто ит множить мифы. <...> Дотворческая биография Шекспира преимущественно анекдотична в первоначальном значении слова «анекдот», обозначающем неофициальную, устную и оставшуюся за пределами <...>