Наиболее ценными
качествами становится уровень образования, профессионализм, обучае мость и творческий подход работника. <...> Для решения данных проблем предлагается следующая совокупность
мероприятий:
Гуманитарные и социальные науки <...> Институт руководящих работников
и специалистов стоимостного
инжиниринга. г. Москва, Россия
12 мая 2013 г.
ЭКОНОМИКА
(Специальность 08.00.05)
© 2013 г. С.А. Евдокимов
УДК 330
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ
ОЦЕНКИ ДИФФУЗИИ
ИННОВАЦИОННЫХ ТОВАРОВ-КОМПЛЕМЕНТОВ
Перспективы построения региональной экономической модели оценки
диффузии инновационного товара-комплемента в условиях монополисти ческой конкуренции обосновываются рядом нерешенных научных крити ческих вопросов:
•
отсутствует региональная экономическая модель оценки диффузии
инноваций, учитывающая особенности экономик регионов (показа тели уровня экономического развития региона, ресурсного обеспечения региона под производство инноваций и показатели, характеризующие приоритеты государства и региональных органов власти
по развитию региона);
•
отсутствует модель оценки диффузии инноваций, учитывающая тип
рынка распространения нового продукта;
•
отсутствует модель оценки диффузии инновационных товаровкомплементов. <...> № 3
10
Математическая модель диффузии инноваций Басса имеет вид:
инновационный
эффект
имитационный
эффект
n(t)= p⋅( M −N (t) )+q⋅
(
)
N (t)
N (t )
⋅( M − N (t ) )= p+q⋅
⋅( M − N (t ))
M
M
где n(t) = количество принявших новшество в момент времени t,
M = потенциал рынка,
N(t) = суммарное число принявших новшество,
p = коэффициент инновации,
q = коэффициент имитации
Из вышеуказанной модели выводятся следующие уравнения. <...> Опубликованная Кришнаном и Кумаром в 2002
году модель оценки диффузии инноваций позволила разрешить одностороннее развитие моделей оценки распространения инноваций [3]. <...> Кришнан и Кумар выделили 3 эффекта, возникающих по причине взаимовлияния одного региона на другой при диффузном процессе <...>
Гуманитарные_и_социальные_науки_№3_2013.pdf
ЭКОНОМИКА
(Специальность 08.00.05)
© 2013 г. Р.А. Дуров
УДК 330
КАДРОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
В настоящее время промышленный сектор в развитых странах, а также
ряде развивающихся не является приоритетной областью. Известно, что
наиболее высокий социально-экономический уровень характерен тому обществу,
которое находится в постиндустриальной стадии. В постиндустриальном
обществе в хозяйственной сфере, в результате научно-технической
революции и существенного роста доходов населения, приоритет переходит
от преимущественного производства товаров к производству услуг.
Производственным ресурсом становятся информация и знания. Научные
разработки являются главной движущей силой роста. Наиболее ценными
качествами становится уровень образования, профессионализм, обучаемость
и творческий подход работника.
В то же время ни одна развитая страна мира, в том числе обладающая высокой
долей сферы услуг в экономике, не обходится без мощной сферы промышленного
производства. Так и развивающиеся страны, которые показывают
высокие социально-экономические результаты, значительное внимание
уделяют промышленному развитию. Промышленный сектор позволяет
удовлетворять потребности в различных видах современной промышленной
продукции. Особенный момент – это объемы производства промышленной
продукции растут с меньшей динамикой, чем объемы оказанных услуг.
В этой связи задачи поддержания промышленного производства обусловливаются
необходимостью обеспечения как традиционных отраслей, так и
тех отраслей, которые являются драйверами роста. Это могут быть нанотехнологии,
медицина, биотехнологии, информационные технологии и т.д.
Применительно к России необходимо отметить значительные противоречия
в вопросах обеспечения экономического роста. Российское общество нельзя отнести
к постиндустриальному типу. При этом в стремлении развивать те отрасли,
которые относятся к сфере услуг и являются сверхпередовыми и динаГуманитарные
и социальные науки
2013. № 3
2
Стр.1
мичными, промышленность не готова ни обеспечить реализацию таких задач,
ни обеспечить необходимое функционирование традиционных отраслей, к которым
относятся строительство, машиностроение, химическая промышленность,
легкая промышленность и много другое. Поэтому закономерно делая
ставку на переход в новые технологические уклады, к развитию высокотехнологичной
сферы услуг, для опережающего развития требуется системное обновление
и совершенствование индустриального каркаса экономики.
Такие задачи во всем мире в различные времена решались посредством
осуществления модернизации. В общем виде модернизация – это средство
достижения необходимых социально-экономических показателей жизни населения
страны [1].Модернизация направлена прежде всего на адаптацию отраслей
и секторов экономики к новым вызовам экономического развития. И
среди решаемых задач важнейшее место занимает промышленная политика,
обеспечивающая фундамент качественного нового прорыва.
Промышленная политика(англ. industrialpolicy) – политика государства и
промышленных корпораций, направленная на рост промышленного производства,
обеспечение его эффективности и конкурентоспособности, содействие
технико-технологическому процессу.
Необходимость проведения государством промышленной политики сегодня
ни у кого не вызывает сомнений. Вопросам разработки примышленной
политики посвящено множество специальных исследований. В последние
годы вышли работы Комитета по промышленной политике Совета Федерации
Федерального Собрания РФ, Торгово-промышленной Палаты РФ, Общественной
палаты Российской Федерации по промышленной политике и инновациям,
Минэкономразвития[1]. В российской экономике промышленная политика
не находит значительного выражения и государство не реализует в
данном направлении масштабные результативные программы.
Одним из негативных факторов является недостаток иностранных инвестиций.
Они прежде всего направляются в нефтедобычу, черную и
цветную металлургию, торговлю и общепит, в пищевую промышленность.
Но наиболее нуждающиеся в инвестициях отрасли, такие как электроэнергетика,
машиностроение, металлообработка получают крайне малый
объем инвестиционных ресурсов.
Гуманитарные и социальные науки
2013. № 3
3
Стр.2
Таким образом, интересы России и иностранных инвесторов не совпадают.
В то время как Россия заинтересована в обновлении и восстановлении
своего производственного потенциала, в насыщении потребительского рынка
высококачественными и недорогими товарами, иностранные инвесторы
заинтересованы в новых плацдармах для получения высоких сверхприбылей
за счет обширного внутреннего рынка России, ее природных богатств,
квалифицированной и относительно дешевой рабочей силы, экологической
безопасности России[1].
Квалифицированный труд в неменьшей степени необходим и российскому
бизнесу, а в условиях недостатка иностранных инвестиций к факторам
производства отечественного происхождения предъявляются повышенные
требования.
В тех отраслях, которые имеют повышенный уровень конкуренции, как
внутренней, так и внешней, наблюдается и значительный рост, даже без существенного
притока иностранных инвестиций. Примерами этого являются:
изменения за последнее десятилетие в секторе ретейла и связанной с ним логистики.
Создание мощной индустрии мобильной связи и IT в целом. Существенные
сдвиги в технологиях нефте- и газодобычи, черной и цветной металлургии.
Есть положительные результаты и в автомобильной промышленности,
где хоть и медленно, но растет уровень локализации иностранных
производств. Практически весь рост производства в сельском хозяйстве приходится
на модернизованные предприятия [2].
В современной российской истории повышение уровня активности на
рынке труда было зафиксировано в период с 1999 по 2008 г.г., что было связано
с подъемом экономики в целом. Сравнительный анализ финансово
благополучных и финансово неблагополучных предприятий показывает наличие
тесной связи между экономической эффективностью и полнотой использования
трудовых ресурсов [3].
В период 2000 – 2008 гг. даже в особо кризисные моменты загрузка персонала
на предприятиях с «хорошим» или «нормальным» финансовым состоянием
удерживалась вблизи 90%, а после его завершения вплотную приблизилась
к отметке 100%. В отличие от этого работники, занятые на предприятиях
с «плохим» финансовым состоянием, трудились с 15-25%-й недозагрузкой.
Это сравнение достаточно четко локализует проблему недоиспользоваГуманитарные
и социальные науки
2013. № 3
4
Стр.3