Этому и посвящена была предыдущая работа, которая касалась почти исключительно провгЬркн основного закона дисперсйи, а именно формулы 391111-мейера. <...> Въ итог'Ё этой провч'зрки формула Зеллмейера оказалась правильной въ первомъ приближенйи, по крайней мг‘връ
настолько, что ею можно пользоваться для вычисленйя дисперсти
вблизи линйи нотлощенйя, съ риском'ь ошибиться не ботве, Ч'Ьмъ
на 50/0. <...> Найденное систематическое отвлоненйе отъ основного
закона дисперсти, какъ незначительно превышающее возможныя
ошибки измЁренйя, нуждаюсь, однако, еще въ подтверждения. <...> Jfiaficrmiem, cnrhrpogofi волны элевтроновъ, если только известна
длина столба паровая, пронизанная световой волной. <...> Tam кавъ, по техническим услов1ямъ‚ эту величину въ особенности трудно
измгърищ то представляется возможным найти по крайней
М'Ьр'ъ отношение ЧИС‘ЭЛЪ колеблющихся ЭЛЭЕЛ‘РОНОВЪ для различныхъ спектрадЬНЫХ’Ь ЛИНЁЙ, ПОТОМУ ЧТО длина столба napom.
во волнош‘ь случай; статей ЕЕЮШЁ’Н'ЕШ’И при onfimmm'flom)
фотографированйи кривой дисперсш около двухъ состднихъ
линйй поглощены. <...> Въ высшей степени затруднительно получить столбъ паровъ щелочныхъ металловъ, ограниченный
прозрачными стгьниами И ИМ'ЁЮЩЁЙ ВСЮДУ одинаковую темнературу и плотность, ВЪ особенности, если ЭТОТЪ СТОЛб'Ь ДОЛ;венъ находиться внутри интерферометра. <...> Во первыхъ, попытаться измЪрить дисперсио внутри линйи
поглощены, Bo вторым, ортентироваться въ технике работы
около другихъ ЛИНЁЙ ПОГЛОЩВНЁЯ паровъ щелочныхъ МЭТЕЫШОВ'Ь. <...> Въ третьим, изслЪдовать отношентя чиселъ колеблющихся
электроновъ для целаго ряда спектральныхъ mm. <...> Послвдшй вопросъ является главнымъ въ настоящей paботал, Первый разрешается въ ней только съ качественной
стороны: дисперсш наблюдалась внутри линтй поглощены Д
и D2 натри], но при такихъ условйяхъ, что изм'Ьренйн были
бы безц'Ьльны. <...> PCEIJIBIIie Второй задачи достигается попутно съ
главной, и m, ходе работы обнаружилось съ полной очевидностью, что дублетъ D1 D2 Hanifi является <...>