Модель Open Access – это революционный прорыв в научноиздательской сфере. <...> Егор Абрамов,
главный редактор журнала
«Научная периодика: проблемы и решения»
#2
2 (20), <...> (20), март–апрель
март–апрель 2014
#
2014
1
#2 (20), March-April 2014
Sch larly
Communication Review
“Scholarly Communication Review” is a peer-reviewed interdisciplinary international journal on issues related to online
and traditional publishing, Open Access, scholarly communications initiatives, the economic of publishing. <...> Our journal focuses on all aspects of scientometrics, bibliometrics, ethical concerns in publishing, publisher-to-librarian communication. <...> IVANOV
Chairman of the Board of Directors, Consortium “Contextum”
Olga V. KIRILLOVA
Director of NEICON Training Center, advisor of SCOPUS, Candidate of Science, Technology
Valery G. LARIONOV
Professor of Moscow Bauman State University
Igor A. MAKSIMTSEV
Rector of Saint-Petersburg State University of Economics and Finance (FINEC), Doctor of Economics, Professor
Oleg N. MELNIKOV
Director of “Creative Economy” Publishing, Doctor of Economics, Professor
Olga N. RUMYANTSEVA
Director of “Mashinostroenie” Publishing
Yakov L. SHRAIBERG
Director of Russian National Public Library for Science and Technology, Doctor of Technology, Professor
“BIBLIO-GLOBUS” Publishing
ISSN 2218-7766
E-mail: editor@nppir.ru nppir.ru
Moscow, Myasnitskaya str., 13/2
© “BIBLIO-GLOBUS” Publishing, 2014
2
Научная периодика: проблемы и решения
# 2 (20), март–апрель 2014
«Научная периодика: проблемы и решения» – это рецензируемый междисциплинарный международный журнал, в
котором освещаются вопросы подготовки традиционных и электронных изданий, открытого доступа, экономические аспекты выпуска научных журналов. <...> Основные темы: наукометрия и библиометрия, этика научных публикаций, взаимодействие издателей и библиотекарей. <...> Главный редактор
АБРАМОВ Егор Геннадьевич
директор НП «Комитет по этике научных публикаций», к.э.н. <...> Выпускающий редактор
ЗЕЛЬДИНА Марина Михайловна
ответственный секретарь, НП «Комитет по этике научных публикаций»
Дизайн, верстка
СТОЛБОВА Марина Сергеевна <...>
Научная_периодика_№2_2014.pdf
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
Дорогие друзья и коллеги!
Ж
урналы, которые берут плату с авторов за публикацию
статей – хорошие или плохие?
Некоторые российские организации объ яви ли
им священную войну, в то время как крупнейшие зарубежные
издательства с многолетней историей частично или полностью
переходят на эту модель издания.
Запретить эти журналы вообще? Или разработать для них
какие-то свои принципы оценки? Но плата за публикацию в
открытом доступе – это просто издательская модель. Модель,
уже доказавшая свою эффективность даже в фазе становления,
которую сейчас переживает.
Может быть, проблема не в самой модели?
Не пора ли обратиться к истории и вспомнить, что такое
научный журнал и для чего он нужен? Основная задача
и смысл существования рецензируемого журнала в том,
чтобы проводить экспертную оценку результатов научных
исследований и распространять качественные материалы
среди исследователей в своей области.
Журнал – это в первую очередь фильтр, и только во
вторую – канал распространения информации.
И если журнал
выполняет обе этих функции,
причем
именно в этом порядке, то разве так важно, каким способом
оплачивается работа редакции – за счет подписчиков, авторов
или спонсирующей организации? Хороший журнал будет
востребован при любой модели.
Модель Open Access – это революционный прорыв в научноиздательской
сфере. Она повысила скорость обмена новыми
знаниями
до
предела.
Такой ее
рецензирование в принципе стал
атрибут как открытое
практически заменой
традиционным инструментам для поиска плагиата. У этой
модели слишком много преимуществ, чтобы от нее отказаться
совсем.
Мы надеемся, что серия публикаций результатов исследований
в области открытого доступа позволит
раскрыть
все
преимущества и подводные камни этой модели, чтобы издатели
и исследователи в России могли получить от нее максимальный
эффект. Оставайтесь с нами, чтобы быть в курсе актуальных
тенденций в научно-издательской сфере!
Егор Абрамов,
главный редактор журнала
«Научная периодика: проблемы и решения»
# 2 (20), март–апрель 2014
# 2 (20), март–апрель 2014
1
Стр.2
#2 (20), March-April 2014
Sch larly
Communication Review
“Scholarly Communication Review” is a peer-reviewed interdisciplinary international journal on issues related to online
and traditional publishing, Open Access, scholarly communications initiatives, the economic of publishing. Our journal focuses
on all aspects of scientometrics, bibliometrics, ethical concerns in publishing, publisher-to-librarian communication.
Our readers are publishers, librarians and distributors interested in keeping up to date with the most recent issues and
developments in the field. SCR is published 6 times a year.
Editor-in-Chief
Egor G. ABRAMOV
Director of Russian Committee on Publication Ethics, Candidate of Science, Economics
Executive editor
Marina M. ZELDINA
Design
Marina S. STOLBOVA, Irina V. ROSCHINA
Editorial Board
Konstantin V. ANTIPOV
Rector of Moscow State University of Printing Arts, Doctor of Economics, Professor
Gennady O. EREMENKO
Director of Scientific Electronic Library eLibrary.ru
Boris S. ESENKIN
President of “Biblio-Globus” holding, Doctor of Economics, Professor
Vitaly S. IVANOV
Chairman of the Board of Directors, Consortium “Contextum”
Olga V. KIRILLOVA
Director of NEICON Training Center, advisor of SCOPUS, Candidate of Science, Technology
Valery G. LARIONOV
Professor of Moscow Bauman State University
Igor A. MAKSIMTSEV
Rector of Saint-Petersburg State University of Economics and Finance (FINEC), Doctor of Economics, Professor
Oleg N. MELNIKOV
Director of “Creative Economy” Publishing, Doctor of Economics, Professor
Olga N. RUMYANTSEVA
Director of “Mashinostroenie” Publishing
Yakov L. SHRAIBERG
Director of Russian National Public Library for Science and Technology, Doctor of Technology, Professor
Executive Secretary of Russian Committee on Publication Ethics
“BIBLIO-GLOBUS” Publishing
ISSN 2218-7766
E-mail: editor@nppir.ru nppir.ru
Moscow, Myasnitskaya str., 13/2
© “BIBLIO-GLOBUS” Publishing, 2014
2
Научная периодика: проблемы и решения
Стр.3