Ж урналы, которые берут плату с авторов за публикацию статей – хорошие или плохие? <...> Некоторые российские организации объ яви ли им священную войну, в то время как крупнейшие зарубежные издательства с многолетней историей частично или полностью переходят на эту модель издания. <...> Но плата за публикацию в открытом доступе – это просто издательская модель. <...> Модель, уже доказавшая свою эффективность даже в фазе становления, которую сейчас переживает. <...> Не пора ли обратиться к истории и вспомнить, что такое научный журнал и для чего он нужен? <...> Основная задача и смысл существования рецензируемого журнала в том, чтобы проводить экспертную оценку результатов научных исследований и распространять качественные материалы среди исследователей в своей области. <...> Журнал – это в первую очередь фильтр, и только во вторую – канал распространения информации. <...> И если журнал выполняет обе этих функции, причем именно в этом порядке, то разве так важно, каким способом оплачивается работа редакции – за счет подписчиков, авторов или спонсирующей организации? <...> Хороший журнал будет востребован при любой модели. <...> Модель Open Access – это революционный прорыв в научноиздательской сфере. <...> Она повысила скорость обмена новыми знаниями до предела. <...> Такой ее рецензирование в принципе стал атрибут как открытое практически заменой традиционным инструментам для поиска плагиата. <...> У этой модели слишком много преимуществ, чтобы от нее отказаться совсем. <...> Мы надеемся, что серия публикаций результатов исследований в области открытого доступа позволит раскрыть все преимущества и подводные камни этой модели, чтобы издатели и исследователи в России могли получить от нее максимальный эффект. <...> Оставайтесь с нами, чтобы быть в курсе актуальных тенденций в научно-издательской сфере! <...> Журналы, которые берут плату с авторов за публикацию статей – хорошие или плохие? <...> Некоторые российские организации объ яви ли им священную войну, в то время как крупнейшие <...>