В. Г. Белинский
<Сочинения Николая Греча>
М., Издательство Академии Наук СССР, 1953
Том второй. <...> Лжи, умышленной и неумышленной, в журналах так же много, как
и во всех делах человеческих, но в них же много и святой истины, хотя и гораздо меньше, чем лжи. <...> 3
Но что же? -- всё это послужило не к унижению, а к возвышению поэта: споры, толки и крики
заставили глубже вглядеться в его творения и тем вернее оценить их; а ожесточенное гонение показало
только то, что чем огромнее слон, тем сильнее претензии мосек на храбрость. <...> Это быль, а теперь мы
скажем сказку, для доказательства той же истины. <...> Нет: в их криках она услышит оханья от царапин,
нанесенных маленькому самолюбию какою-нибудь журнального статьею вроде литературного обзора или
отчета;5 в их воплях она услышит стоны от глубоких ран, нанесенных самолюбивой посредственности
гордым дарованием; услышит скрежет зубов бледной зависти, раздраженной презирающим ее
достоинством; следовательно, в самой лжи публика откроет истину. <...> Читатели, покупающие книги по рекомендации журналов, не полагаясь
на собственное суждение, по недостатку данных, не напрасно так поступают: самые несметливые из них
избавляют себя этим от многих обманов книжной производительности, а сметливые и совсем избегают их. <...> Так, например, мы уверены, что многие из
читателей, приступив к чтению нашей статьи или еще только увидев в ее начале титул сочинений г. Греча,
скажут -- иные с улыбкою удовольствия: "Посмотрим, как его тут отделали!", а иные с улыбкою
недоверчивости и презрения: "Посмотрим, как тут грызутся". <...> Обыкновенно прочтут роман и, не найдя в нем
художественного произведения, осуждают его на аутодафе, не подумав о том, что автор и не думал
претендовать на титул поэта, а хотел просто написать быль или сказку, для удовольствия и пользы
читателей, и совершенно достиг своей цели, потому что нашел себе многочисленных читателей и
почитателей. <...> Что нужды, если в романе нет творчества, но есть вымысел, занимательность <...>
(Сочинения_Николая_Греча).pdf
В. Г. Белинский
<Сочинения Николая Греча>
М., Издательство Академии Наук СССР, 1953
Том второй. Статьи и рецензии 1836-1838. Основания русской грамматики
OCR Бычков М.Н.
Содержание
Сочинения Николая Греча.
Литературные пояснения.
111. Сочинения Николая Греча. Санкт-Петербург. 1838. Пять частей: I -- 270; II -- 260; III -- 274;
IV -- 374; V -- 366 и XX (8). С эпиграфом:
Ах, сколько я в мой век бумаги исписал!
Дмитриев.1
"Нет правды на свете!" -- восклицают утвердительно угрюмые скептики, иные разочарованные
опытом, иные ожесточенные неудачами, иные просто по сознанию собственной неправдивости. С такими
людьми нечего и спорить: они слепы от рождения, и зрячие никогда не уверят их, что на небе каждый
день ходит красное солнышко и разгоняет темноту ночи и что самые ночи часто освещаются красным
месяцем. Но есть другие скептики, не столько важные, но не менее упрямые: эти от всей души убеждены в
дерзкой мысли, что будто бы "нет правды в журналах". Господи боже мой, что за свет такой нынче стал:
ничему не верят, во всем сомневаются, даже -- могу ли выговорить без ужаса! -- даже -- в журналах! Но
шутки в сторону; поговорим сурьезно. Лжи, умышленной и неумышленной, в журналах так же много, как
и во всех делах человеческих, но в них же много и святой истины, хотя и гораздо меньше, чем лжи. Но
живет одна истина, и действительна только одна истина: ложь есть призрак -- и если бывает
действительна, то не иначе, как отрицательная истина, как служительница истине. Мир так чудно устроен,
что во всех процессах его жизни видишь большею частию одну ложь и редко, редко святую истину; но
результатом этих процессов всегда бывает только истина и никогда ложь. То же и в журналах. Было
время, когда нападки на Пушкина сделались каким-то критическим удальством и щегольством. Дело
зашло так далеко, что один журналист (не помним его имени) в седьмой главе "Онегина" увидел -- что бы
вы думали? -- совершенное падение, chute complete, и второпях, на радости, неосторожно поспешил
провозгласить его на двух языках: русском и французском.2 Другой журналист того же разбора встретил
появление "Бориса Годунова", это громадное создание великого гения, драгоценнейшее достояние
отечественной литературы,-- встретил его плоским пасквилем в дурных виршах:
И Пушкин стал нам скучен,
И Пушкин надоел:
И стих его не звучен,
И гений охладел.
"Бориса Годунова"
Он выпустил в народ:
Убогая обнова!
Увы! на новый год!3
Но что же? -- всё это послужило не к унижению, а к возвышению поэта: споры, толки и крики
заставили глубже вглядеться в его творения и тем вернее оценить их; а ожесточенное гонение показало
только то, что чем огромнее слон, тем сильнее претензии мосек на храбрость. Это быль, а теперь мы
скажем сказку, для доказательства той же истины. Этого нет, но предположим, что это есть;
Стр.1