Свинцова Юридический Дом «Юстицинформ» — лауреат Высшей юридической премии «Фемида» Национальной премии «Открытая книга России» Свинцова Мария Витальевна Юрисконсульт Общества с ограниченной ответственностью «Спиракс-Сарко Инжиниринг», аспирант кафедры государственного и административного права Санкт-Петербургского государственного экономического университета (СПбГЭУ). <...> Основные направления научных исследований: защита чести, достоинства и деловой репутации от распространения порочащих несоответствующих действительности сведений (диффамации), способы противодействия диффамации, компенсация морального вреда, многопартийность, государственное устройство России. <...> Ставятся вопросы о разграничении понятий «честь» и «достоинство», о природе и содержании понятия «деловая репутация», о генезисе понятия «диффамация» в цивилистике, о допустимости применения различных критериев оценки вмешательства в частную жизнь в зависимости от общественного положения истца. <...> Поднимается проблема так называемого репутационного вреда, до сих пор никак не разрешенная в российском законодательстве. <...> Проблема правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации важна и тем, что в условиях становления российской демократии остро ощущается столкновение нескольких конституционных прав: с одной стороны, на свободу слова, а с другой — на защиту чести, достоинства и деловой репутации. <...> Однако, несмотря на социальную значимость и широкую распространенность, сфера охраны чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций на сегодняшний день имеет множество проблем и пробелов как законодательных, так и практических, прежде всего связанных с отсутствием нормативного закрепления всех основных дефиниций: честь, достоинство, деловая репутация, распространение сведений, порочащие сведения, интернет-сайт, диффамация. <...> В действующем Гражданском ко, институт диффамации значительно шире и многограннее <...>
Противодействие_диффамации_по_российскому_гражданскому_законодательству_(1).pdf
М.В. СВИНЦОВА
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ
ДИФФАМАЦИИ
ПО РОССИЙСКОМУ
ГРАЖДАНСКОМУ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
Москва
ЮСТИЦИНФОРМ
2013
Стр.1
УДК 347.1
ББК 67.404
С24
С24
Свинцова, М.В.
Противодействие диффамации по российскому гражданскому законодательству
/ М.В. Свинцова. — М.: Юстицинформ, 2013. — 84 с.
ISBN 978-5-7205-1201-9.
В книге обсуждаются многие важнейшие проблемы противодействия
диффамации и защиты личных неимущественных прав и деловой репутации.
Ставятся вопросы о разграничении понятий «честь» и «достоинство»,
о природе и содержании понятия «деловая репутация», о генезисе
понятия «диффамация» в цивилистике, о допустимости применения
различных критериев оценки вмешательства в частную жизнь в зависимости
от общественного положения истца. Проводится сравнительный
анализ доктрины диффамации в зарубежных странах и практики Европейского
суда по правам человека. Отдельное внимание уделяется диффамации
в сети Интернет, в связи с чем критически анализируются положения
ряда постановлений Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного
Судов России и складывающаяся на их основании судебная
практика. Поднимается проблема так называемого репутационного вреда,
до сих пор никак не разрешенная в российском законодательстве.
На основании произведенного исследования предлагаются меры по совершенствованию
законодательства и доктринальные подходы к решению
выявленных проблем.
УДК 347.1
ББК 67.404
ISBN 978-5-7205-1201-9
© ЗАО «Юстицинформ», 2013
Стр.2
Содержание
ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................. 3
Глава 1. ДОКТРИНА ДИФФАМАЦИИ .................................................... 6
1.1. Доктрина диффамации в российском гражданском законодательстве
.................................................................................................6
1.2. Доктрина диффамации в зарубежных правопорядках .....................13
1.3. Правовой режим защиты чести, достоинства и деловой репутации
в российском гражданском законодательстве ...........................22
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ОТ ДИФФАМАЦИИ ........................ 33
2.1. Опровержение и ответ как способ защиты от диффамации ............33
2.2. Проблемы репутационных убытков и компенсация морального
вреда ...................................................................................................50
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ ОТ ДИФФАМАЦИИ В
СЕТИ ИНТЕРНЕТ ................................................................................. 62
3.1. Правовое положение сайтов и Интернет-СМИ ...............................62
3.2. Проблема определения надлежащего ответчика ..............................66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................... 74
ЛИТЕРАТУРА ........................................................................................ 76
83
Стр.83