В.Т. СТАРОЖИЛОВ
ЛАНДШАФТНАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРИМОРЬЯ
(регионально-компонентная специфика
и пространственный анализ геосистем)
Владивосток
2013
Стр.1
Дальневосточный федеральный университет
В.Т. СТАРОЖИЛОВ
ЛАНДШАФТНАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРИМОРЬЯ
(регионально-компонентная специфика
и пространственный анализ геосистем)
Монография
Владивосток
Издательский дом Дальневосточного федерального университета
2013
2
Стр.2
УДК 911.52: 574: 911.9
ББК 26.82
С 77
Научный редактор:
доктор географических наук, профессор
Валерий Иванович Булатов
Рецензенты:
С.М. Говорушко, доктор географических наук, профессор
А.С. Федоровский, доктор географических наук, профессор
Старожилов, В.Т.
С 77 Ландшафтная география Приморья (регионально-компонентная
специфика и пространственный анализ геосистем) : монография / В.Т. Старожилов.
- Владивосток: Издательский дом Дальневост. федерал. ун-та, 2013. – 260 с.
ISBN 978-5-7444-2948-5
На основе углубленного компонентного анализа факторов ландшафтной дифференциации
впервые разработана региональная классификация, включающая классы, подклассы,
роды, виды ландшафтов. Разработана легенда и составлена ландшафтная карта Приморского
края в масштабе 1: 500 000. Впервые выполнены расчеты площадей структурноиерархических
единиц ландшафтов Приморского края, позволяющие устанавливать параметры
ландшафтных изменений и выявить пространственные экологические проблемы.
На основе анализа структуры ландшафтов установлен ландшафтный статус территорий
регионального горнорудного минерально-сырьевого природопользования. Полученные
материалы по ландшафтам впервые для региона предлагается применять как базовую географическую
основу для комплексной оценки антропогенных преобразований природной
среды, оптимизации природопользования, конструктивного начала в обеспечении экологической
безопасности минерально–сырьевого природопользования Приморского края.
Они могут служить основой многоцелевых естественно-научных и прогнозноэкономических
исследований, в т.ч. при разработке концепций устойчивого развития регионов.
Для ученых, производственных специалистов, руководителей органов управления,
студентов учебных заведений.
УДК 911.52: 574: 911.9
ББК 26.82
ISBN 978-5-7444-2948-5
© Старожилов В.Т., 2013
© Издательский дом Дальневосточного
федерального
университета, оформление,
2013
3
Стр.3
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ЛАНДШАФТНОЙ ГЕОГРАФИИ
1.1. Истоки современного ландшафтоведения
1.2. Ландшафтная география в России и в Приморье
1.3. Ландшафтный подход в решении природоохранно-экологических
проблем
ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРИРОДНО-КОМПОНЕНТНАЯ СПЕЦИФИКА
ПРИМОРЬЯ
2.1. Фундамент и рыхлые отложения
2.2. Рельеф
2.3. Климат
2.4. Воды
2.5. Почвы
2.6. Растительность
ГЛАВА 3. ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЛАНДШАФТОВ
3.1. Приморье в системе ландшафтов России (принципы классификации,
картографирование, новые подходы)
3.2. Классификация ландшафтов Приморья
3.2.1. Классы ландшафтов
3.2.2 Подклассы и роды ландшафтов
3.2.3 Виды ландшафтов
3.2.4 Местности
ГЛАВА 4. ЛАНДШАФТНЫЙ АНАЛИЗ И СИНТЕЗ КАК ОСНОВА КОМПЛЕКСНОЙ
ОЦЕНКИ АНТРОПОГЕННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ПРИРОДНОЙ
СРЕДЫ ПРИМОРЬЯ
4.1. Анализ пространственного размещения ландшафтов
4.2. Ландшафтный статус промышленных угольных и горнорудных
центров минерально-сырьевого производства
4.3. Комплексная ландшафтно-экологическая оценка антропогенных
преобразований природной среды (на примере угольного и
горнорудного производства)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
3
10
11
16
26
32
32
52
55
72
98
105
118
118
125
133
141
172
198
202
202
226
231
255
261
4
Стр.4
Предисловие
Представляемая вниманию читателей монография является итогом
многолетних авторских научных исследований в сфере геологогеографического
изучения и ландшафтного картографирования крупного региона,
расположенного в окраинно-континентальном секторе Азиатской части
России. Такое расположение района исследований имеет две составляющих:
объективную - повышенную контрастность и сложность ландшафтной
дифференциации, требующую специальных приемов структурногенетического
и функционального методов исследования, построения особой
модели организации ландшафтов, и субъективную – отсутствие в регионе
ландшафтной школы соответствующего уровня. Ближайший академический
Институт географии Сибири и Дальнего Востока (г. Иркутск), как известно,
Приморье своими исследованиями почти не охватывал и позже в его
названии осталась только Сибирь. Известные российские ландшафтные школы,
разрабатывающие представления о полиструктурности геосистем, континуальности
и дискретности ландшафтов, детерминированности взаимосвязей
между природными компонентами, о ландшафтных границах, ярусности
и высотной поясности, дифференциации и интеграции геосистем и т.д. больше
ориентировались на свои территории или регионы, а значительная часть
Азиатской России, с такими сложными природными явлениями, как мерзлотность,
континентальность, секторность оставалась без должного внимания.
Именно поэтому автор, утверждая свое право на территориальный
ландшафтный анализ и синтез, начал с истории становления ландшафтной
географии, места Приморья в системе ландшафтов России, используя ставшие
классическими мелкомасштабные карты А.Г. Исаченко и И.С. Гудилина.
Опираясь на теоретические работы, постепенно овладевая достаточно
сложным понятийно-терминологическим аппаратом современного ландшафтоведения,
В.Т. Старожилов пошел по пути осмысления теории строения
5
Стр.5
ландшафта, оценки природно-компонентной специфики Приморья (глава 2),
включения в систему поиска пространственно-временной организации геосистем,
выявления регионального и локального уровней упорядоченности
ландшафтной структуры (глава 3). Он доказывает, что ландшафтный синтез,
основой которого является морфология ландшафта, служит базой ландшафтного
картографирования и подтверждает это детальной характеристикой
ландшафтов на уровне родов и видов, ландшафтными схемами и картами.
В теоретических построениях автора реализовано взаимодополнение индивидуального
(физико-географическое районирование) и типологического
(ландшафтная систематика) подходов: это положения физической географии,
разработанные в 60-70-е прошлого века. Это сейчас они представляются
обычными, но было время, когда даже сам термин «ландшафтная география»
звучал революционно и требовал теоретического обоснования – это сделали
Ф.Н. Мильков, А.Г. Исаченко, В.С. Преображенский, А. Басаликас и др.
В теоретических построениях В.Т. Старожилова важное место занимает
ландшафтный подход к решению региональных природоохранноэкологических
проблем. В уже изданных региональных научных публикациях,
а число их достаточно велико, он подчеркивает, что ландшафтный подход
в сочетании с объективной оценкой природной среды, среды жизни, открывает
новые возможности для оценки условий расселения, хозяйственного
освоения и горнорудного природопользования, демографической ёмкости,
условий создания системы ООПТ, подхода к ландшафтам как туристскорекреационному
пространству и т.д.
Патриарх советского и российского ландшафтоведения А.Г. Исаченко
указывает, что для современного положения этой науки характерно противоречие
между небывало резким ухудшением условий его развития и растущим
авторитетом за пределами географии. Широко известное высказывание
Л.С. Берга «Понять данный ландшафт можно лишь тогда, когда известно, как
он произошел и во что со временем превратится» реализовалось в России,
как подчеркивает А.Г. Исаченко, лишь частично: примеров исследований,
6
Стр.6
где рассматривалось бы развитие (в определенном временном диапазоне)
конкретных ландшафтов либо регионов было не очень много, а сейчас почти
нет. В.Т.Старожилов пришел к выводу, что ландшафтный анализ и синтез –
явно недостающее звено естественно-научного изучения Дальнего Востока и
закрывает этот пробел для Приморья, подготовив почву для экологогеографического
анализа территории в фундаментальной трактовке Института
географии РАН (А.В. Антипова, Б.И. Кочуров). Это важное научное достоинство
представляемой монографии, авторский, так будем говорить,
вклад в региональную ландшафтную географию.
Научную сторону проделанной работы отражает приведенная в книге
специальная таблица, в которой названы проанализированные автором важнейшие
направления естественно-научных исследований региона, формирующие
теоретическую основу региональной ландшафтной географии, её природный
базис и объект изучения – межкомпонентные, комплексные связи.
Эта краткая информационно-библиографическая сводка показывает имеющийся
в современной науке Приморья спектр региональных исследований:
от геологии и экзогенных процессов до ресурсоведения и экологической политики,
фиксирует важнейшие научные публикации по этим темам в насыщенном
библиографическом списке. Здесь уместен и перечень работ, выполненных
автором: он показывает диапазон его научного поиска, отраженный
в публикациях, картах, учебных комплексах и пособиях.
В монографии также представлено еще одно углубленно рассмотренное
автором научное положение, которое связано с многолетней дискуссионной
проблемой ландшафтоведения: о месте и роли каждого компонента в
развитии и функционировании природного комплекса, о наличии ведущего
фактора развития ландшафтов. Подобные дискуссии идут со времен разработки
основ ландшафтоведения Н.А. Солнцевым, А.Г. Исаченко, Ф.Н. Мильковым,
В.Б. Сочавой, время от времени возрождаясь и сейчас на фоне отождествления
понятий «ландшафт» и «экосистема». Установлено, что зональные,
азональные, региональные и локальные закономерности географической
7
Стр.7
дифференциации подчинены действию в первую очередь абиотических факторов:
неравномерному распределению солнечной энергии и активной влаги,
разнообразию минерального субстрата (литогенной основы в широком смысле
этого слова, включая рельеф). Биота может, но не всегда, играть роль ведущего
фактора, но даже функционирование геосистемы идет в абиотических
рамках. Это важное для теории положение хорошо отражено в представленных
материалах монографии, в предлагаемой иерархии комплексов, в
систематике и структуре ландшафтов. Оно совершенно не противоречит фактору
экологизации, а наоборот, приводит к консенсусу в деле решения природоохранных
проблем с учетом эволюционно-динамической специфики
геосистем, ландшафтного разнообразия, антропогенной трансформации, техногенных
нагрузок на ландшафты, необходимости создания ландшафтнооценочных
карт инновационного назначения.
Заслуживает внимания и достойной оценки углубленная проработка
специфики литогенной основы ландшафтов, сделанная на основе многолетних
профессиональных изысканий и отражающая палеогеографические, геотектонические
литологические, геохимические, гидрогеологические особенности
региона, имеющие значение для познания генезиса и современного
сложения и устройства ландшафтов Приморья. «Наведение мостов» между
всеми естественно-научными дисциплинами, к тому же работающими в различных
временных диапазонах, задача сложная, но автор с ней справляется:
его классификация вещественно-литологических комплексов, генетических
типов отложений, составляющих фундамент ландшафтов, оценка гидрогеологических
параметров учтены при выделении подклассов, родов и видов
ландшафта.
Итогом многолетних полевых исследований и теоретических обобщений,
статистических расчетов, среднемасштабного ландшафтного картографирования
региона стала разработка новых, выше упомянутых направлений,
которые в совокупности можно рассматривать как научное достижение,
вклад в региональную ландшафтную географию. Свидетельством тому выде8
Стр.8
ление и детальное описание 2-х классов, 4-х подклассов, 12-ти родов, 94-х
видов и более трех тысяч выделов ландшафтов (последняя цифра может измениться,
особенно если на территории будут работать представители какойнибудь
особой ландшафтной школы). Но сделанные на основе уже устоявшихся
представлений базовые параметры региональной структуры не подлежат
сомнению; подтверждена уникальность сопряжения горных, равнинных,
прибрежно-шельфовых и аквально-морских (по Б.В. Преображенскому) геосистем,
доказана эффективность ландшафтно-экологического подхода к
оценке горнорудного природопользования, опубликованные ландшафтные
карты, в легендах которых реализован системно-иерархический подход, используются
в проектных работах и практике хозяйствования. Ландшафтные
характеристики вошли в информационный фонд и превращаются в учебнометодические
пособия. Ликвидировано еще одно «белое пятно» в «ландшафтографии»
России. Уместно включение авторских материалов в разрабатываемую
Институтом географии Сибири «Ландшафтно-оценочную карту
Азиатской части России».
Вместе с тем в работе заложены ростки будущих направлений ландшафтно-экологических
исследований. В частности, продуктивным может
быть развитие феноменологических представлений о Сихоте-Алиньском региональном
ландшафтном экотоне как сопряженной парагенетической системе
природно-территориальных комплексов трех категорий геоэкотонов –
климатической (связанной с муссонной компонентой, орографической (мегаантиклинорий)
и фиторастительной (суббореальные широколиственные леса).
Иерархическое устройство ландшафтного пространства, уже частично
отражаемое в ландшафтных картах автора, многоуровневые способы интеграции
природных компонентов в геосистемы разного таксономического
ранга свидетельствуют, как указывает Э.Г. Коломыц, о полиморфизме
гео(эко)систем. Актуальна задача раскрытия механизмов их формирования,
саморегуляции и устойчивости на основе изучения вещественноэнергетического
и информационного взаимодействия разносубстратных при9
Стр.9
родных компонентов. Заслуживает внимания теоретиков мысль о существовании
феномена ландшафтной континентально-океанической дихотомии. В
Приморье, переживающем в настоящее время геополитический ренессанс,
есть предпосылки усиления вузовской и академической географической
науки, в том числе создания ландшафтной школы, здесь необходимы и возможны
серьёзные экспериментальные исследования геосистем.
Научный редактор профессор, доктор географических наук
В.И.Булатов
10
Стр.10