Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий  / №9 2008

Агропродовольственные цены и сельскохозяйственные рынки. Динамика изменений в 1-ом полугодии 2008 года (110,00 руб.)

0   0
Первый авторСоболев
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц6
ID256833
АннотацияПроизводство сельскохозяйственной продукции в 1-ом полугодии 2008 г. превысило прошлогодние объемы с января по июнь на 4 %.
УДК338.43
ББК65.32
Соболев, О.С. Агропродовольственные цены и сельскохозяйственные рынки. Динамика изменений в 1-ом полугодии 2008 года / О.С. Соболев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .— 2008 .— №9 .— С. 73-78 .— URL: https://rucont.ru/efd/256833 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СОБОЛЕВ, ведущий научный сотрудник (ВИАПИ имени А.А. Никонова) Ключевые слова: сельскохозяй ственная продукция, цены, экспорт, импорт. <...> Производство сельскохозяйствен ной продукции в 1ом полугодии 2008 г. превысило прошлогодние объемы с января по июнь на 4%. <...> Од нако в структуре ВВП доля агропро довольственного сектора попре жнему невысока  4,4% [6] по итогам 2007 г. и имеет тенденцию к сниже нию начиная с 2004 г. Рынок зерна. <...> Одним из важных аспектов регулирования ценообра зования на агропродовольственную продукцию являются коэффициенты эластичности спроса по цене произ водителя. <...> Начиная с 2001/2002 и по 2004/ 2005 сельскохозяйственный год спрос на зерно на внутреннем рын ке был эластичен по отношению к цене производителя на пшеницу, то есть увеличение цены производите ля приводило к уменьшению спроса и, наоборот, снижение закупочной цены на пшеницу способствовало росту спроса. <...> Однако с 2005/2006 года эта картина, соответствующая классической экономической тео рии, сильно изменилась (табл. <...> Увеличение или уменьшение цены производителя на зерно практичес ки не меняло годовую величину спро са на зерно. <...> Эту картину подтверж дают данные о перекрестных коэф фициентах эластичности спроса на зерно по закупочной цене на всю пшеницу, на ячмень фуражный и на пшеницу мягкую 3 класса. <...> Действительно, из 2й и 3й строк таблицы 1 видно, что незначи тельное возрастание зернового спроса всего на 1% за три сельско хозяйственных года – с 2005/2006 по 2007/2008 – происходит при суще ственном увеличении цены производителя на всю пшеницу на 109%, то есть более чем в 2 раза. <...> Точно такая же тенденция имеет место для яч меня фуражного и отдельно для пше ницы мягкой 3 класса. <...> В таблице 1 представлены пере крестные коэффициенты эластич ности спроса на зерно по цене про изводителя на всю пшеницу (K1), на ячмень фуражный (K2) и на пшеницу мягкую 3 класса (K3). <...> Спрос на зер но вычисляется в каждом сельско хозяйственном <...>