Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий  / №2 2008

Роль кредита в формировании оборотных средств (110,00 руб.)

0   0
Первый авторБондина
АвторыБондин И.А., Незванкина Ю.А.
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц3
ID256676
АннотацияВ современных условиях, когда отечественный аграрный сектор только начинает преодолевать кризис, заметно возросла роль кредита в качестве источника формирования оборотных средств.
УДК338.43
ББК65.32
Бондина, Н.Н. Роль кредита в формировании оборотных средств / Н.Н. Бондина, И.А. Бондин, Ю.А. Незванкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .— 2008 .— №2 .— С. 49-51 .— URL: https://rucont.ru/efd/256676 (дата обращения: 05.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

РОЛЬ КРЕДИТА В ФОРМИРОВАНИИ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ Н.Н. <...> БОНДИНА, кандидат экономических наук, профессор И.А. БОНДИН, кандидат экономических наук, доцент Ю.А. НЕЗВАНКИНА, кандидат экономических наук, старший преподава тель (Пензенская ГСХА) Ключевые слова: оборотные сред ства, банковский кредит, критерии определения кредитоспособности заемщиков. <...> В современных условиях, когда отечественный аграрный сектор в целом только начинает преодоле вать кризис, заметно возросла роль кредита в качестве источника фор мирования оборотных средств. <...> От мечая особую актуальность пробле мы, заметим, что усиление значения банковского кредита в настоящее время обусловливается еще и тем пами инфляционных процессов. <...> Прямое (непосредственное) влияние инфляции характеризуется обесце нением оборотных средств за время их оборота, то есть после заверше ния оборота организация фактичес ки не получает авансированной сум мы оборотных средств в составе вы ручки от реализации продукции. <...> В свою очередь, косвенное влияние ин фляции выражается в замедлении оборота средств изза кризиса неплатежей, обусловленного низкой эф фективностью сельскохозяйственно го производства. <...> При этом использование краткос рочного банковского кредита в каче стве источника формирования обо ротных средств в обоснованных рамках является существенным ры чагом повышения экономической эффективности всего сельскохозяйственного производства в целом. <...> Так, группировка сельскохозяйствен ных организаций I экономической зоны Пензенской области (153 хо зяйства) по размеру кредитных ре сурсов в расчете на 100 руб. оборот ных средств показывает, что наи большая эффективность производ ства наблюдается в третьей группе хозяйств, где на 100 руб. оборотных средств в среднем было привлечено 88,0 руб. кредитов. <...> Кроме того, в третьей группе луч шими оказались и значения показа телей, характеризующих эффектив ность <...>