Его обсуждали на совещании с участием представителей российских и зарубежных производителей, Минэкономразвития, Минпромторга и ФАС в Минкомсвязи России, на клубном дне НП «Телеком Форум», затрагивали на Форуме Международной академии связи и других отраслевых мероприятиях. <...> Такое пристальное внимание отечественный производитель, точнее его статус, заслужил не случайно: по условиям конкурсов на развертывание сетей беспроводного широкополосного доступа в диапазоне частот 2,3–2,4 ГГц в 39 регионах России, выигранных ОАО «Ростелеком», эти сети должны быть построены на основе отечественного оборудования, а лицензионный срок истекает в конце года. <...> Для решения вопроса, по словам министра связи и массовых коммуникаций И. Щёголева <...> (Заметим, впрочем, что в соответствии с государственными гарантиями вопрос о сохранении лицензии может решить ГКРЧ. <...> ) В сентябре прошлого года Минпромторг и Минэкономразвития разработали проект приказа, в котором критерии телекоммуникационного оборудования «российского происхождения» определялись на основе вклада в себестоимость конечной продукции отечественных комплектующих, материалов и труда. <...> Претендовать на статус отечественного производителя могли только российские резиденты, причем они должны обладать исключительными правами на используемое в оборудовании ПО. <...> А 10 февраля текущего года приказ был отменен – Минюст отказался его регистрировать. <...> «Новые критерии ‘отечественности’ оборудования, на базе которого планируется строить сети связи нового поколения, учтут интересы российских разработчиков и зарубежных вендоров (добавим сюда же операторов, связанных обязательствами по строительству сетей на российском оборудовании. <...> – Прим. ред.)», – пообещал, открывая совещание в Минкомсвязи России, глава ведомства И. Щёголев <...> Перед участниками совещания стояла непростая цель ‒ выработать совместную позицию по методике определения понятия «отечественный <...>