Пятидесятилетний дядюшка
Издательство Академии Наук СССР, Москва, 1953
OCR Бычков М.Н. <...> 1
Покойный Дмитриев принадлежит к числу примечательнейших людей прошлого века и
примечательнейших действователей на поприще русской литературы. <...> Он был сподвижником Карамзина
в великом деле преобразования русского слова. <...> Здесь не место и не время оценять его заслуг. <...> Скажем
только, что его басни имеют большое литературное достоинство; многие из них сделались пословицами
и поговорками, на например, “Для проходящих“, “Мы пахали“, “Мы сбили, мы решили“ и пр. <...> Игривость
рассказа И остроумие составляют главное ИХ ДОСТОИНСТВО, И ТОЛЬКО народности недостает И ДЛЯ ПОЛНОГО
совершенства. <...> 2
Московский книгопродавец Н. Н. Глазунов прекрасно издал басни и апологи Дмитриева, напечатав их в Петербурге, мелким, но четким шрифтом, на отличной бумаге, в 64-ю долю листа. <...> Приложенный к изданию портрет Дмитриева сделан хорошо, но сходство схвачено не совсем удачно. <...> Белинский, как и Пушкин, часто подчеркивал ненародный характер басен Дмитриева, поэта
карамзинской школы, и на этом основании противопоставлял им басни Крылова (см. рецензию на “Басни
Ивана Крылова“ -- ИАН, т. <...>
Басни_и_апологи_И._И._Дмитриева.pdf
В.Г. Белинский
Басни и апологи И. И. Дмитриева
В.Г. Белинский. Полное собрание сочинений в 13 томах. Том третий
Статьи и рецензии 1839-1840. Пятидесятилетний дядюшка
Издательство Академии Наук СССР, Москва, 1953
OCR Бычков М.Н.
5. Басни и апологи И. И. Дмитриева. С.-Петербург. 1838. В военной типографии. 178 (64).1
Покойный Дмитриев принадлежит к числу примечательнейших людей прошлого века и
примечательнейших действователей на поприще русской литературы. Он был сподвижником Карамзина
в великом деле преобразования русского слова. Здесь не место и не время оценять его заслуг. Скажем
только, что его басни имеют большое литературное достоинство; многие из них сделались пословицами
и поговорками, на например, "Для проходящих", "Мы пахали", "Мы сбили, мы решили" и пр. Игривость
рассказа и остроумие составляют главное их достоинство, и только народности недостает и для полного
совершенства.2
Московский книгопродавец Н. Н. Глазунов прекрасно издал басни и апологи Дмитриева,
напечатав их в Петербурге, мелким, но четким шрифтом, на отличной бумаге, в 64-ю долю листа.
Приложенный к изданию портрет Дмитриева сделан хорошо, но сходство схвачено не совсем удачно.
Примечания
1. "Моск. наблюдатель" 1839, ч. I, No 1 (ценз. разр. 1/I), отд. V, стр. 16-17. Без подписи.
2. Белинский, как и Пушкин, часто подчеркивал ненародный характер басен Дмитриева, поэта
карамзинской школы, и на этом основании противопоставлял им басни Крылова (см. рецензию на "Басни
Ивана Крылова" -- ИАН, т. IV)
Стр.1