ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ, ДИАЛЕКТИКА И РИТОРИКА РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ История русской литературы является опорным кур сом в подготовке всякого гуманитария. <...> На любом филологи ческом факультете любого российского вуза на историю русской литературы отводится максимальное количество учебных часов, и преподавание дисциплины осуществля ется с той наибольшей полнотой, которую в состоянии обеспечить кадровый состав данного заведения. <...> При этом необходимо, что бы русская литература виделась на этих основаниях как целое: и книжность Средневековья, и литература Нового времени — в их неразрывной связи и преемственности. <...> История литературы как целого должна носить теоретический характер: это история развития литературы. <...> Развитие литературы диалектично, оно есть само диалектическое становление слова, данное нам во временной протяженности. <...> Развитие литературы — это развитие речевой коммуникации, и на него влияют законы коммуникации, а следовательно, история литературы риторична. <...> О теоретической истории литературы в начале 1970х годов стал говорить Д. <...> Сама по себе цель, сформулированная Лихачевым,— выявить общий характер и движущие силы литературного развития — ставилась и прежде. <...> На понимание причин ли тературных явлений ориентировал историческую поэтику А. Веселовский <...> Во всяком случае, историческая поэтика есть лишь разновидность поэтики вообще, то есть дисциплина теоретическая, отличная от истории поэзии, от истории литературы»3 ,— писал Сакулин. <...> ) искал единства «науки о литера туре во всех ее отделах (теоретическая поэтика, историче ская поэтика, история литературы)»4 . <...> Противопоставле ние исторической поэтики — истории литературы было в 1920е годы общим местом филологической науки. <...> усматривал в развитии древней русской литературы на личие четырех эпох: «эпохи стиля монументального ис торизма (X—XIII вв.), Предвозрождения (XIV—XV вв.), эпохи второго монументализма (XVI в.) и века <...>