НАРУЖНОСТЬ О романе Мариам Петросян «Дом, в котором. <...> Ро ман стал одной из главных книг 2009 года, получил «Сту денческий Букер», «Русскую премию» и победил в читательском голосовании «Большой книги». <...> Вспоминали и «Белое на чер ном» букеровского лауреата Рубена Давида Гонсалеса Гальего, и «Гадких лебедей» братьев Стругацких, и «Рес публику ШКИД» Григория Белых и Леонида Пантеле ева, и «Гарри Поттера» Джоан Роулинг, то есть все произ ведения, действие в которых происходит в чемто необычных школахинтернатах. <...> . Ксения Рождест венская отметила, что перед нами — «очень большая кни га. <...> Не в смысле количества страниц, исторического значения или продолжительности написания. <...> Любопытно, что в тот же год, что и роман Петросян, вышел еще один, который вызвал гораз до более неоднозначную реакцию, но имел столь же оглу шительный успех, — «Каменный мост» Александра Тере хова, — и некоторые оценки этих книг, при совершенной их между собой непохожести, были почти идентичными. <...> Авторы — совсем не активные участники литературного процесса, каждый из них писал книгу более десяти лет, в результате получи лось нечто, не вписывающееся в модное слово «тренд» и тем самым бесконечно привлекательное: «“Дом, в кото ром.” возник как будто из некоей реальности, параллель ной всему, что можно было бы назвать отечественным ли тературным процессом, т.е. литературой, условно говоря, “большой земли”. <...> // http://www.openspace.ru/literature/events/ de tails/13435/?expand=yes#expand 1 170 ности литературы, противопоставленной в той или иной степени “управляемым” моделям литературной ситуации, будь то навязанный сверху соцреализм, или заботливо вы ращенный в инкубаторе реализм “новый”, или коммерче ский культ бестселлера»2 . <...> Книга Петросян шероховата, композиционно несо вершенна, порой подчеркнуто непрофессиональна, но именно этой неотточенностью и искренностью она и при влекает читателя. <...> Автор порою словно не знает, что де лать <...>