» Судя по изданным в России книгам о Пастернаке за по следние три — пять лет, в пастернаковедении, как кажется, за кончилось, если не бессистемное, то довольно лихорадочное, потому что «первичное», накопление материала, то есть ис следований, когда ученым, да и дилетантам, самим временем был предоставлен широчайший простор: в каком месте ни копни — все годится для разработки. <...> Пастернака — здесь отражено понимание динамики процесса, точнее той стадии, на которой изучение творчества и биографии Б. <...> Высказав несколько соображений общего плана, мы оста новимся здесь на книгах, возможно, не всегда могущих быть отнесенными строго к литературоведческому жанру, однако, как нам кажется, важных или показательных, когда разговор 1 Пастернак Е. Б. <...> ). Можно считать, что начало таковым переизданиям, часто «существенно переработан ным и дополненным», положила книга Л. Флейшмана <...> «Бо рис Пастернак и литературное движение 1930х годов» (СПб., 2005), в основе которой — классическая его работа 1984 года4 . <...> Участь и предназначение» (СПб., 2000) и «Пастернак и другие» (М., 2003), например, возымели свое продолжение и развитие в ее же «Борис Пастернак. <...> В сборниках статей, принадлежащих как одному, так и нескольким авторам, стала особенно желанной и наконец См., например: Флейшман Л. <...> : Вагриус, 2006; но вая, еще пахнущая типографской краской книга, целиком посвящен ная жизни и творчеству Жозефины Пастернак, младшей сестры по эта (Пастернак Ж. <...> : ПлюсМинус, 2007 — издание впервые объединяет воспоминания о поэте матери и дочери, а также включает заметки И. Емельяновой <...> Прочтения» (М., 2006) и расположенные в ней согласно принципу, заявленному в на звании, основаны на «пристальном чтении произведений Пас тернака на фоне его биографии, творчества, современной и предшествующей поэзии»5 . <...> Интересно заме тить, кстати, что не только эти две работы, но и большинство появившихся в последнее время книг посвящены как творче ству, так и <...>