В. Г. Белинский
Сцены на море. Сочинение И. Давыдова
Белинский В. Г. Собрание сочинений. В 9-ти томах.
Т. 1. Статьи, рецензии и заметки 1834--1836. Дмитрий Калинин.
Вступит. статья к собр. соч. Н. К. Гея.
Статья и примеч. к первому тому Ю. В. Манна.
Подготовка текста В. Э. Бограда.
М., "Художественная литература", 1976
OCR Бычков М. Н.
СЦЕНЫ НА МОРЕ. Сочинение И. Давыдова 1. Санкт-Петербург, в типографии Н. Греча. 1835.
336. (12).
Эта книга, несмотря на то, что заключает в себе не более 336 страниц, печатанных цицеро,
чрезвычайно длинна для того, кто, прочтя 10 или 15 страниц оной, не может ее бросить, а должен
прочесть до конца. Да - она покажется ему беспредельна, как то море, которое в ней описывается, и, как
это же море, водяниста. Немастерство писать, истертые сентенции о том и о сем, генияльные замашки a
la Marlinsky: вот отличительные ее качества. Напрасно г. автор "Сцен на море" оправдывается тем, что
ему только 21 год, что он живет сердцем, а не умом, напрасно уверяет, что в нем теперь все кипит: в
ком есть талант и в ком кипит чувство, тот не напишет в 21 год водяного сочинения.
Итак, книга плоха: тут нечему дивиться; другое дело, если бы она была хороша - тогда бы я от
всей души подивился. Но вот что удивительно: в "Московском наблюдателе", новом журнале,
издаваемом, известно, людьми умными, образованными и благонамеренными, об этой книжке сказано,
что ""Сцены на море" обнаруживают дарование заметное, рисовку верную, хотя кисть весьма, весьма
несвободную". Как! неужели "Московский наблюдатель" хочет покровительствовать своим авторитетом
посредственности? Сохрани бог! Посредственность и в петербургских журналах имеет для себя очень
сильных защитников и покровителей и, благодаря им, наводнила собою русскую литературу: куда ж
будет деваться от ней, когда московские журналы, в которых она доселе видела неумолимых и
неутомимых врагов своих, будут способствовать ее успехам? Увидев из первой книжки "Наблюдателя",
что библиография не входит в состав сего журнала, а что в нем будут рассматриваться только
замечательные явления в нашей литературе, я подумал, что в целом годовом издании "Московского
наблюдателя" будет много две-три критики; и каково же было мое удивление, когда во второй книжке
прочел довольно благосклонные отзывы о "Сценах на море" и (о верх ужаса!) о "Ангарских порогах",
сочинении в высочайшей степени бездарном и пошлом!2 Мне скажут, что в "Московском наблюдателе"
больше хулят, чем хвалят эти книги; положим так, но уже одно то, что в нем упоминается об этих книгах,
должно придать им значительность, ибо в нем предположено говорить только о таких книгах, которые
заслуживают какое-нибудь внимание. Жаль, очень жаль, ибо "Московский наблюдатель" не
петербургский журнал, и от него должно ожидать, что он не изменит тем надеждам, которые подал о
себе публике!..
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
В тексте примечаний приняты следующие сокращения:
Анненков - П. В. Анненков. Литературные воспоминания. Гослитиздат, 1960.
Белинский, АН СССР - В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. I-XIII. М., Изд-во АН СССР, 1953
Стр.1