Обзоры и рецензии «СВОЙ СРЕДИ ЧУЖИХ, ЧУЖОЙ СРЕДИ СВОИХ» Революционные поэмы Пастернака в литературной критике 2 июля 1925 года Пастернак признавался в письме М. <...> Цветаевой от 2 июля 1925 года // Марина Цвета ева, Борис Пастернак: Души начинают видеть: Письма 1926 —1932 гг. <...> Об этом выборе Пастернак поведал в письме Я. <...> Поэму, задуманную как верный спо соб добыть кусок хлеба для своей семьи, Пастернак с самого начала ценил невысоко: «Я работал и работаю над поэмой о 1905 годе, — писал поэт, отвечая на анкетный вопрос. <...> — Вер нее сказать, это не поэма, а просто хроника 1905 года в стихо творной форме»4 . <...> Над чем работают писатели // На литературном посту. <...> «905й год» был попыткой эпоса, более очевидной, чем «Высокая болезнь». <...> Однако по ходу работы поэма о 1905 годе, задуманная как исключительно эпическое произведение, стала наполняться органичным для Пастернака лиризмом, расширяться темати чески, отпочковывая дополнительные сюжетные ходы (из гла вы о «Потемкине» фактически вырос «Лейтенант Шмидт»). <...> А после издания книги революционных поэм Пастернак уже смотрел на свою работу принципиально иначе. <...> Федину он пояснял свои задачи так: «Когда я писал 905й год, то на эту относительную пошлятину я шел сознательно из добровольной идеальной сделки с временем <.> <...> Тот самый лиризм, который окрашивает эпические 8 На литературном посту. <...> Совершенно иначе звучит оценка поэмы в рецензии Н. <...> Для критика нет сомнения, что лиризм и личностное восприятие истории — не частный прием и не пере житок прежней поэтической манеры, а главный структурный принцип поэмы: В «905 годе» Пастернак еще стоит между лирикой и эпо сом: история живет здесь биением лирического пульса, эпос от теснен здесь интимностью, свойственной Пастернакулирику <.> это «лирическое» восприятие истории создало особый ра курс ее, тот «интимный пафос», которого так недостает совре менным поэтам. <...> 441 Сравнивая «905й год» с «Лейтенантом Шмидтом», Сте панов называет <...>