Свободный жанр Давид МЕДРИШ ОБ ИНТЕРЕСНЫХ ЛЮДЯХ Беседы с дочерью Ириной Медриш Профессор Давид Наумович Медриш (1926—2011), литера туровед, фольклорист, пушкинист, заведовал кафедрой в Волго градском государственном педагогическом университете, был знаком со многими замечательными учеными, о которых расска зывает в публикуемой нами беседе с дочерью Ириной. <...> Вышла основная книга Лихачева, итоговая книга «Поэтика древнерусской литературы». <...> Я написал рецензию — меня попросил Ана толий Романович Волков из Черновцов: он выпускал оче редной сборник. <...> Я уже собирался отправить, как вдруг мне попалась рецензия на книгу Лихачева. <...> В общем, неплохая рецензия, но в ней была одна несуразность. <...> Автор писал примерно так: Лихачев в своей книге говорит о пародии в древнерусской литературе. <...> Но в древнерусской литерату ре, пишет рецензент, не может быть пародий потому, что там нет индивидуального стиля, а пародия — это высмеи вание недостатков и особенностей индивидуального стиля. <...> Но все делото в том — и об этом очень четко, ясно, основа тельно сказано в книге Лихачева, — что в древнерусской литературе пародии пишутся на жанр, а не на индивиду альный стиль, которого, действительно, нет. <...> Вот я добавил это замечание по поводу рецензии и отослал свою рецен зию. <...> Ее напечатал в Черновцах Волков, и я рецензию по слал Лихачеву, просто потому, что черновицкое издание могло до него и не дойти. <...> Когда вышло второе издание его книги, он ответил на это заме чание рецензента насчет пародии в древнерусской литера туре (собственно, по существу этот вопрос уже был рас крыт в первом издании книги). <...> Другой близкий мне, уважаемый и видный ученый— Пропп Владимир Яковлевич. <...> Ну, поскольку имя Проппа мне было не просто знакомо — я преклонялся перед ним, я спросил: «А что он написал? <...> И когда мы остались вдвоем, он сказал: «Знаете что, если Вас интересует Пропп (он, видимо, знал, что никакой рецензии Проппа нет, просто у них <...>